Jaguar XF Sportbrake (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsMini Clubman (F54) JCW 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
JCW 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp153 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 138 km707 mi
- Störst bagageutrymme565 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Lättast1 490 kg3 285 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t116 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 231hp172kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,805kg3,979lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvikt | - | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 238 km/h 148 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.8s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 62.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 25.0s Beräknad | 23.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 14.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 277Nm/t185lb-ft/ton Beräknad | 235Nm/t157lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,138km707mi Beräknad | 706km439mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,955mm195in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,496mm59in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,553mm61in |
| Spårvidd bak | 1,607mm63in | 1,555mm61in |
| Markfrigång | 116mm5in | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 565L | 360L |
| Max bagageutrymme | 1,700L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 48L |
| CO2-utsläpp | 153g/km | 154g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,0 s | 23,2 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 14,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har 9 hp mer än Mini Clubman (F54) JCW 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Clubman (F54) JCW 2.0 och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 9 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 805 kg 3 979 lb |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 1 490 kg 3 285 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 241 km/h 150 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 6,7 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,3 s |
Även om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har mer effekt är Mini Clubman (F54) JCW 2.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) JCW 2.0 och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d och Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 138 km 707 mi |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 706 km 439 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,7 s | 241 km/h 150 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,7 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 805 kg 3 979 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 138 km 707 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 153 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 565 L 20,0 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d | Mini Clubman (F54) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 523 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 9 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 432 km (268 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 205 L större bagageutrymme
- Släpper ut 1 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Är 315 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 22 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























