Biljämförelse

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0vsVolvo V90 2.0 T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2015-2018
VS

Volvo V90

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Högsta toppfart
    241 km/h
    150 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lättast
    1 705 kg
    3 759 lb
  • Bästa effekt/vikt
    147 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    155 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 088 km
    676 mi
  • Störst bagageutrymme
    565 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    56/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarXF Sportbrake (X260)2.0VolvoV902.0 T5
Effekt
250hp186kW
250hp186kW
Vridmoment
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,705kg3,759lb
1,796kg3,960lb
Totalvikt-
2,300kg5,071lb
Toppfart
241 km/h
150 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
73.6s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beräknad
72.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
7.0s
0-200 km/h
26.1s
Beräknad
25.8s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartsmil
15.0s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
214Nm/t143lb-ft/ton
Beräknad
195Nm/t130lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,088km676mi
Beräknad
809km503mi
Beräknad
Motorvolym
1,997cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,955mm195in
4,936mm194in
Bredd
1,987mm78in
1,879mm74in
Höjd
1,496mm59in
1,475mm58in
Hjulbas
2,960mm117in
2,941mm116in
Spårvidd fram
1,605mm63in
1,628mm64in
Spårvidd bak
1,607mm63in
1,629mm64in
Markfrigång
110mm4in
-
Bagageutrymme
565L
560L
Max bagageutrymme
1,700L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
74L
55L
CO2-utsläpp
155g/km
157g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0Volvo V90 2.0 T5EffektVridmoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Volvo V90 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
VolvoV902.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarXF Sportbrake (X260)2.0VolvoV902.0 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
25,8 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
VolvoV902.0 T5
250 hp
186 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft
VolvoV902.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1 705 kg
3 759 lb
VolvoV902.0 T5
1 796 kg
3 960 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph
VolvoV902.0 T5
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s
VolvoV902.0 T57,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V90 2.0 T5 och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoV902.0 T5
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoV902.0 T5
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1 088 km
676 mi
VolvoV902.0 T5
809 km
503 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph
VolvoV902.0 T5
250 hp
186 kW
7,0 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
4 955 mm
195,1 in
Höjd
1 496 mm
58,9 in
VolvoV902.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
560 L
19,8 cu ft
Längd
4 936 mm
194,3 in
Höjd
1 475 mm
58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoV902.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s
VolvoV902.0 T5
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoV902.0 T5
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarXF Sportbrake (X260)2.0VolvoV902.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,1 s
7,0 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Lätthet
1 705 kg
3 759 lb
1 796 kg
3 960 lb
Bränsleförbrukning
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
4 955 mm
195,1 in
Höjd
1 496 mm
58,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
560 L
19,8 cu ft
Längd
4 936 mm
194,3 in
Höjd
1 475 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
1 088 km
676 mi
809 km
503 mi
CO2-poäng
155 g/km
157 g/km
Bagageutrymmespoäng
565 L
20,0 cu ft
560 L
19,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0Volvo V90 2.0 T5
Förbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 020 L269 US gal224 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlig bränslekostnad1 785 LC/year1 785 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Har 15 Nm mer
  • Är 91 kg lättare
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 279 km (174 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 5 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 2 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h

Volvo V90 2.0 T5

  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Volvo V90 2.0 T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoV902.0 T5vsVolvoV70 III2.0 T5
2.0
2.0
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
2.0 T5
2.4 D5
VS
VolvoV902.0 T5vsVolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
2.0
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
2.0 T5
2.0
VS
VolvoV902.0 T5vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoV902.0 T5vsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20162.0 TFSI
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoV902.0 T5vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
2.0 T5
CLS 350d V6
VS
VolvoV902.0 T5vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelluppdatering 2014CLS 350d V6
2.0 T5
530i
VS
VolvoV902.0 T5vsBMW5 Series Touring (G31)530i
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 vs Volvo V90 2.0 T5 - biljämförelse - FastVsFaster