Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 2.0vsJaguar XE (X760) · Modelluppdatering 2019 D180
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XE (X760) · Modelluppdatering 2019
D180
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Bästa effekt/vikt122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd1 088 km676 mi
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp138 g/km
- Bästa ekonomipoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,635kg3,605lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvikt | - | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 74.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 27.5s Beräknad | 35.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad | 267Nm/t179lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,088km676mi Beräknad | 1,077km669mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,678mm184in |
| Bredd | 1,880mm74in | 1,967mm77in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,425mm56in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,835mm112in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,602mm63in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,583mm62in |
| Markfrigång | - | 125mm5in |
| Bagageutrymme | 540L | 410L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 74L | 56L |
| CO2-utsläpp | 154g/km | 138g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 35,7 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 20 hp mer än Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180 och Jaguar XF (X260) 2.0: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 635 kg 3 605 lb |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 8,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180 och Jaguar XF (X260) 2.0: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 088 km 676 mi |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 1 077 km 669 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 635 kg 3 605 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 088 km 676 mi | 1 077 km 669 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 154 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 2.0 | Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 365 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 20 hp mer
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 11 km (7 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 130 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180
- Har 110 Nm mer
- Är 25 kg lättare
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Släpper ut 16 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























