Jaguar XE (X760) · Modelluppdatering 2019
Biljämförelse
Jaguar XE (X760) · Modelluppdatering 2019 D180vsJaguar XF (X260) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180
- Snabbast 0-100 km/h8,1 s
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Bästa effekt/vikt115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng51/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Lättast1 555 kg3 428 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp109 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 341 km834 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa ekonomipoäng96/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 163hp122kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,565kg3,450lb | 1,555kg3,428lb |
| Totalvikt | 2,190kg4,828lb | 2,190kg4,828lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.3s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 31.6s Beräknad | 35.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beräknad | 244Nm/t164lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,143km710mi Beräknad | 1,341km834mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,678mm184in | 4,954mm195in |
| Bredd | 1,967mm77in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,416mm56in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,835mm112in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,602mm63in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Markfrigång | 125mm5in | 116mm5in |
| Bagageutrymme | 410L | 505L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 56L | 55L |
| CO2-utsläpp | 130g/km | 109g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 35,0 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180 har 17 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 430 Nm 317 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 1 565 kg 3 450 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 555 kg 3 428 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 228 km/h 142 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 8,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 1 143 km 710 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 341 km 834 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 228 km/h 142 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019D180 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 565 kg 3 450 lb | 1 555 kg 3 428 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 143 km 710 mi | 1 341 km 834 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 130 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 410 L 14,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 7,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 11,55 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 735 L194 US gal162 UK gal | 615 L162 US gal135 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 286 LC/year | 1 076 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2019 D180
- Har 17 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Är 10 kg lättare
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 199 km (123 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 95 L större bagageutrymme
- Släpper ut 21 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























