Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 2.0dvsJaguar XE (X760) · Modelluppdatering 2020 2.0i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XE (X760) · Modelluppdatering 2020
2.0i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart246 km/h153 mph
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 200 km746 mi
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0i
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Lättast1 536 kg3 386 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,740kg3,836lb | 1,536kg3,386lb |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 242 km/h 150 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 63.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad | 61.2s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 22.0s Beräknad | 22.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 287Nm/t192lb-ft/ton Beräknad | 238Nm/t159lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,200km746mi Beräknad | 667km414mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,678mm184in |
| Bredd | 1,880mm74in | 1,967mm77in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,410mm56in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,835mm112in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,608mm63in |
| Bagageutrymme | 540L | 394L |
| Max bagageutrymme | - | 1,275L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 62L |
| CO2-utsläpp | 144g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | 5 500 rpm | 1 300-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 22,7 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | 250 hp 186 kW |
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0i har 10 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0i: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | 365 Nm 269 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 740 kg 3 836 lb |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | 1 536 kg 3 386 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 246 km/h 153 mph |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 6,5 s |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | 6,7 s |
Även om Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0i har mer effekt är Jaguar XF (X260) 2.0d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0i: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0i: 3,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 200 km 746 mi |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | 667 km 414 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 246 km/h 153 mph |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,5 s |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 740 kg 3 836 lb | 1 536 kg 3 386 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 200 km 746 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 394 L 13,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 2.0d | Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 2 441 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 135 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 3,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 533 km (331 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 146 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0i
- Har 10 hp mer
- Är 204 kg lättare
- Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























