Jaguar XE (X760)
Biljämförelse
Jaguar XE (X760) 2.0dvsToyota Camry VII (XV50) · Modelluppdatering 2014 2.5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseToyota Camry VII (XV50) · Modelluppdatering 2014
2.5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph Obegränsad225 km/h140 mph Begränsad
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lägst CO2-utsläpp111 g/km
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng52/100
Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5
- Mest kraftfull181 hp135 kW
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme506 L
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXE (X760)2.0d | ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 181hp135kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 231Nm170lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,550kg3,417lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 2,135kg4,707lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 73.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 76.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 28.7s Beräknad | 38.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 8.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 277Nm/t186lb-ft/ton Beräknad | 158Nm/t106lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 897km558mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 2,494cc152cu in |
| Längd | 4,672mm184in | 4,850mm191in |
| Bredd | 1,850mm73in | 1,825mm72in |
| Höjd | 1,416mm56in | 1,480mm58in |
| Hjulbas | 2,835mm112in | 2,775mm109in |
| Spårvidd fram | - | 1,575mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,565mm62in |
| Bagageutrymme | 455L | 506L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 56L | 70L |
| CO2-utsläpp | 111g/km | 183g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0d | ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 38,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 3,0 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 11,0 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 14,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 181 hp 135 kW |
Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5 har 1 hp mer än Jaguar XE (X760) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XE (X760) 2.0d och Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 231 Nm 170 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 550 kg 3 417 lb |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,8 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 9,0 s |
Även om Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5 har mer effekt är Jaguar XE (X760) 2.0d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XE (X760) 2.0d och Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5: 1,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,8 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 181 hp 135 kW | 9,0 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXE (X760)2.0d | ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 181 hp 135 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 231 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 550 kg 3 417 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 111 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 455 L 16,1 cu ft | 506 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5 |
|---|---|
| Förbrukning | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 199 Nm mer
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Släpper ut 72 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5
- Har 1 hp mer
- Är 85 kg lättare
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 51 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























