Jaguar XF (X260) · Modelluppdatering 2020
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) · Modelluppdatering 2020 2.0dvsJaguar XE (X760) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XE (X760)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Bästa effekt/vikt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Lättast1 565 kg3 450 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 333 km828 mi
- Störst bagageutrymme455 L
- Bästa ekonomipoäng95/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,735kg3,825lb | 1,565kg3,450lb |
| Totalvikt | - | 2,235kg4,927lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 68.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.0s Beräknad | 31.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beräknad | 275Nm/t184lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,179km732mi Beräknad | 1,333km828mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,962mm195in | 4,672mm184in |
| Bredd | 1,982mm78in | 1,850mm73in |
| Höjd | 1,456mm57in | 1,416mm56in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,835mm112in |
| Spårvidd fram | 1,602mm63in | - |
| Spårvidd bak | 1,605mm63in | - |
| Bagageutrymme | 448L | 455L |
| Max bagageutrymme | 1,474L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 56L |
| CO2-utsläpp | - | 111g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 31,5 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d har 24 hp mer än Jaguar XE (X760) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XE (X760) 2.0d och Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d: 24 hp (18 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 1 735 kg 3 825 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 565 kg 3 450 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 7,6 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d och Jaguar XE (X760) 2.0d: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XE (X760) 2.0d och Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 1 179 km 732 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 333 km 828 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,6 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 735 kg 3 825 lb | 1 565 kg 3 450 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 179 km 732 mi | 1 333 km 828 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 448 L 15,8 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 840 L222 US gal185 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 470 LC/year | 1 103 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d
- Har 24 hp mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Är 170 kg lättare
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 155 km (96 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 7 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























