Jaguar XE (X760)
2.0
250 hk1997 cm³BensinRWDAutomaticTwin-turboSedan2017-2018
Biljämförelse
Jaguar XE (X760) 2.0vsTesla Model 3 P50 50 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Tesla Model 3
P50 50 kWh
261 hkElRWDAutomaticSedan2017-2019
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XE (X760) 2.0
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Bästa effekt/vikt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Störst bagageutrymme455 L
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng73/100
Tesla Model 3 P50 50 kWh
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Mest kraftfull261 hp195 kW
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng63/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXE (X760)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 261hp195kW |
| Vridmoment | 365Nm269lb-ft | - |
| Tjänstevikt | 1,540kg3,395lb | 1,610kg3,549lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 209 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 64.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 46.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.3s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 19.8s Beräknad | 21.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.0s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 13.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beräknad | - |
| Uppskattad räckvidd | 1,000km621mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | - |
| Längd | 4,672mm184in | 4,694mm185in |
| Bredd | 1,967mm77in | 1,933mm76in |
| Höjd | 1,425mm56in | 1,443mm57in |
| Hjulbas | 2,835mm112in | 2,875mm113in |
| Spårvidd fram | 1,602mm63in | 1,580mm62in |
| Spårvidd bak | 1,603mm63in | 1,580mm62in |
| Markfrigång | - | 140mm6in |
| Bagageutrymme | 455L | 425L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | - |
| CO2-utsläpp | 144g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,8 s | 21,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 209 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 13,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 250 hp 186 kW |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 261 hp 195 kW |
Tesla Model 3 P50 50 kWh har 11 hp mer än Jaguar XE (X760) 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XE (X760) 2.0 och Tesla Model 3 P50 50 kWh: 11 hp (8 kW).
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 1 540 kg 3 395 lb |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 209 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,3 s |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 5,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Tesla Model 3 P50 50 kWh och Jaguar XE (X760) 2.0: 0,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3P50 50 kWh | 261 hp 195 kW | 5,8 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 209 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3P50 50 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXE (X760)2.0 | TeslaModel 3P50 50 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 365 Nm 269 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,3 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 000 km 621 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 455 L 16,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|
| Förbrukning | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 654 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XE (X760) 2.0
- Är 70 kg lättare
- Har 35 km/h (22 mph) högre toppfart
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 30 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Tesla Model 3 P50 50 kWh
- Har 11 hp mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XE (X760) 2.0
Tesla Model 3 P50 50 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
JaguarXE (X760)2.0vsJaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019P250
TeslaModel 3P50 50 kWhvsTeslaModel 3 HighlandModelluppdatering 202360 kWh
JaguarXE (X760)2.0vsJaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i
TeslaModel 3P50 50 kWhvsTeslaModel 3Modelluppdatering 2020Standard Plus 54 kWh
JaguarXE (X760)2.0vsJaguarXF (X260)2.0
TeslaModel 3P50 50 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)E 350d V6
JaguarXE (X760)2.0vsJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
TeslaModel 3P50 50 kWhvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
JaguarXE (X760)2.0vsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
TeslaModel 3P50 50 kWhvsBMW7 Series (G11)730d
TeslaModel 3P50 50 kWhvsJaguarXE (X760)2.0
JaguarXE (X760)2.0vsMercedes-BenzC-class (W205)C 300