Jaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015
Biljämförelse
Jaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015 3.0 V6vsJaguar XE (X760) 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XE (X760)
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Bästa effekt/vikt193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng67/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h5,7 s
- Lättast1 565 kg3 450 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp153 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd940 km584 mi
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,765kg3,891lb | 1,565kg3,450lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 62.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 56.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 18.3s Beräknad | 17.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 13.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 193hp/t144kW/t87hp/1000 lb Beräknad | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 255Nm/t171lb-ft/ton Beräknad | 256Nm/t171lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 879km546mi Beräknad | 940km584mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,995cc183cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 5,130mm202in | 4,686mm184in |
| Bredd | 1,899mm75in | 1,967mm77in |
| Höjd | 1,460mm57in | 1,425mm56in |
| Hjulbas | 3,032mm119in | 2,835mm112in |
| Spårvidd fram | 1,626mm64in | 1,602mm63in |
| Spårvidd bak | 1,604mm63in | 1,603mm63in |
| Bagageutrymme | - | 415L |
| Max bagageutrymme | - | 455L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 80L | 63L |
| CO2-utsläpp | 211g/km | 153g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | 6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,3 s | 17,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,6 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 13,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | 340 hp 254 kW |
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW |
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6 har 40 hp mer än Jaguar XE (X760) 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XE (X760) 2.0 och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6: 40 hp (30 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | 1 765 kg 3 891 lb |
| JaguarXE (X760)2.0 | 1 565 kg 3 450 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | 5,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5,7 s |
Även om Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6 har mer effekt är Jaguar XE (X760) 2.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XE (X760) 2.0 och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XE (X760) 2.0 och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6: 2,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | 879 km 546 mi |
| JaguarXE (X760)2.0 | 940 km 584 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | 340 hp 254 kW | 5,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0 V6 | JaguarXE (X760)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 765 kg 3 891 lb | 1 565 kg 3 450 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 879 km 546 mi | 940 km 584 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 211 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 415 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6 | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,92 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 389 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0 V6
- Har 40 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XE (X760) 2.0
- Är 200 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 61 km (38 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 58 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























