Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsJaguar XE (X760) 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XE (X760)
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp144 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 200 km746 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng70/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h5,7 s
- Lättast1 565 kg3 450 lb
- Bästa effekt/vikt192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)3.0d V6 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,750kg3,858lb | 1,565kg3,450lb |
| Totalvikt | 2,350kg5,181lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 64.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 56.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.2s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 19.0s Beräknad | 17.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.9s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 13.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 400Nm/t268lb-ft/ton Beräknad | 256Nm/t171lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,200km746mi Beräknad | 940km584mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,686mm184in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,967mm77in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,425mm56in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,835mm112in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,602mm63in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,603mm63in |
| Markfrigång | 116mm5in | - |
| Bagageutrymme | 505L | 415L |
| Max bagageutrymme | - | 455L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 63L |
| CO2-utsläpp | 144g/km | 153g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)3.0d V6 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 17,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 13,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 173 km/h 107 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW |
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1 750 kg 3 858 lb |
| JaguarXE (X760)2.0 | 1 565 kg 3 450 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 6,2 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XE (X760) 2.0 och Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 3.0d V6 och Jaguar XE (X760) 2.0: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1 200 km 746 mi |
| JaguarXE (X760)2.0 | 940 km 584 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,2 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)3.0d V6 | JaguarXE (X760)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,2 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 750 kg 3 858 lb | 1 565 kg 3 450 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 200 km 746 mi | 940 km 584 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 415 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 3.0d V6 | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Har 300 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 260 km (161 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 90 L större bagageutrymme
- Släpper ut 9 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Jaguar XE (X760) 2.0
- Är 185 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























