Volvo S40 II
Biljämförelse
Volvo S40 II 2.5vsJaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar X-type (X400)
3.0 i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S40 II 2.5
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 403 kg3 093 lb
- Bästa effekt/vikt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd660 km410 mi
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Störst bagageutrymme452 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS40 II2.5 | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 231hp172kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 279Nm206lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,403kg3,093lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvikt | 1,960kg4,321lb | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 63.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 65.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 25.6s Beräknad | 28.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beräknad | 178Nm/t119lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 660km410mi Beräknad | 581km361mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 2,968cc181cu in |
| Längd | 4,468mm176in | 4,672mm184in |
| Bredd | 1,770mm70in | 1,789mm70in |
| Höjd | 1,452mm57in | 1,430mm56in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,710mm107in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,522mm60in |
| Spårvidd bak | 1,531mm60in | 1,537mm61in |
| Bagageutrymme | 404L | - |
| Max bagageutrymme | 883L | 452L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 62L | 61L |
| CO2-utsläpp | 224g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S40 II 2.5: Effekt / Vridmoment
- Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 6 800 rpm | 3 000 rpm | 7 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS40 II2.5 | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 28,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW |
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V har 11 hp mer än Volvo S40 II 2.5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S40 II 2.5 och Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 279 Nm 206 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 1 403 kg 3 093 lb |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 1 570 kg 3 461 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 7,5 s |
Även om Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V har mer effekt är Volvo S40 II 2.5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S40 II 2.5 och Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S40 II 2.5 och Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 660 km 410 mi |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 581 km 361 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW | 7,5 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II 2.5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,2 s |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS40 II2.5 | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 279 Nm 206 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 403 kg 3 093 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 660 km 410 mi | 581 km 361 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 224 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 404 L 14,3 cu ft | 452 L 16,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S40 II 2.5 | Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 2 756 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S40 II 2.5
- Har 41 Nm mer
- Är 167 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 79 km (49 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Har 11 hp mer
- Har 48 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























