Jaguar X-type (X400)
Biljämförelse
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24VvsVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Jetta V
2.0 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lättast1 526 kg3 364 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd688 km427 mi
- Störst bagageutrymme527 L
- Bästa ekonomipoäng85/100
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 279Nm206lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,570kg3,461lb | 1,526kg3,364lb |
| Totalvikt | 2,120kg4,674lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 63.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 65.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.2s Beräknad | 26.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 178Nm/t119lb-ft/ton Beräknad | 183Nm/t123lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 592km368mi Beräknad | 688km427mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,968cc181cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,672mm184in | 4,554mm179in |
| Bredd | 1,789mm70in | 1,781mm70in |
| Höjd | 1,430mm56in | 1,459mm57in |
| Hjulbas | 2,710mm107in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,534mm60in |
| Spårvidd bak | 1,537mm61in | 1,512mm60in |
| Bagageutrymme | - | 527L |
| Max bagageutrymme | 452L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 6 800 rpm | 3 000 rpm | 7 050 rpm |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 26,7 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V har 31 hp mer än Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI och Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 31 hp (23 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 279 Nm 206 lb-ft |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 1 570 kg 3 461 lb |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 1 526 kg 3 364 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 7,0 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V och Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI och Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 2,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 592 km 368 mi |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 688 km 427 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 7,0 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 279 Nm 206 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 570 kg 3 461 lb | 1 526 kg 3 364 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 592 km 368 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 452 L 16,0 cu ft | 527 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V | Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,03 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,01 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 545 L408 US gal340 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 704 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Har 31 hp mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Har 1 Nm mer
- Är 44 kg lättare
- Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 95 km (59 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 75 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























