Jaguar X-Type Estate
Biljämförelse
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V SportvsVolkswagen Golf V Variant 1.4 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Golf V Variant
1.4 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Lättast1 383 kg3 049 lb
- Bästa effekt/vikt123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull196 hp146 kW
- Högsta vridmoment241 Nm178 lb-ft
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng45/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 196hp146kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 241Nm178lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,610kg3,549lb | 1,383kg3,049lb |
| Totalvikt | 2,080kg4,586lb | 1,990kg4,387lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 74.3s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 37.5s Beräknad | 38.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.1s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 150Nm/t100lb-ft/ton Beräknad | 174Nm/t116lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 743km462mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,495cc152cu in | 1,390cc85cu in |
| Längd | 4,716mm186in | 4,556mm179in |
| Bredd | 1,789mm70in | 1,781mm70in |
| Höjd | 1,483mm58in | 1,504mm59in |
| Hjulbas | 2,710mm107in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,537mm61in | 1,508mm59in |
| Bagageutrymme | 445L | 505L |
| Max bagageutrymme | 1,415L | 1,495L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 6 800 rpm | 3 000 rpm | 7 050 rpm |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 38,2 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 196 hp 146 kW |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 170 hp 127 kW |
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport har 26 hp mer än Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI och Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport: 26 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 241 Nm 178 lb-ft |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 1 610 kg 3 549 lb |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 1 383 kg 3 049 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 8,5 s |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 8,3 s |
Även om Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport har mer effekt är Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI och Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport: 0,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 196 hp 146 kW | 8,5 s | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | VolkswagenGolf V Variant1.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 196 hp 146 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 241 Nm 178 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 610 kg 3 549 lb | 1 383 kg 3 049 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI |
|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport
- Har 26 hp mer
- Har 1 Nm mer
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Golf V Variant 1.4 TSI
- Är 227 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 60 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























