Jaguar F-Pace
Biljämförelse
Jaguar F-Pace 3.0d V6vsVolvo XC60 II 2.0 T6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 T6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar F-Pace 3.0d V6
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Lättast1 884 kg4 154 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp159 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 100 km684 mi
- Störst bagageutrymme650 L
- Bästa totalpoäng74/100
- Bästa prestandapoäng66/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Bästa effekt/vikt160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarF-Pace3.0d V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 310hp231kW |
| Vridmoment | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,884kg4,154lb | 1,941kg4,279lb |
| Totalvikt | 2,570kg5,666lb | 2,450kg5,401lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 78.8s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 70.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.2s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 25.5s Beräknad | 23.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.9s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 14.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beräknad | 206Nm/t138lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,100km684mi Beräknad | 910km566mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,731mm186in | 4,688mm185in |
| Bredd | 2,070mm81in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,652mm65in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,641mm65in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,654mm65in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | 213mm8in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 650L | 505L |
| Max bagageutrymme | - | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 71L |
| CO2-utsläpp | 159g/km | 181g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar F-Pace 3.0d V6: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 100 rpm | 5 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarF-Pace3.0d V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 23,6 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 har 10 hp mer än Jaguar F-Pace 3.0d V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar F-Pace 3.0d V6 och Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 1 884 kg 4 154 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 1 941 kg 4 279 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 6,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T6 och Jaguar F-Pace 3.0d V6: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar F-Pace 3.0d V6 och Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 1 100 km 684 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6,2 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 3.0d V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0d V6 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarF-Pace3.0d V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 884 kg 4 154 lb | 1 941 kg 4 279 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 100 km 684 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 159 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 650 L 23,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar F-Pace 3.0d V6 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar F-Pace 3.0d V6
- Har 300 Nm mer
- Är 57 kg lättare
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 190 km (118 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 145 L större bagageutrymme
- Släpper ut 22 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Har 10 hp mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























