Biljämförelse

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsJaguar F-Pace 2.0t

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2016-2018
VS

Jaguar F-Pace

2.0t

250 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    167 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    938 km
    583 mi
  • Bästa totalpoäng
    68/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Lättast
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Bästa effekt/vikt
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    650 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIJaguarF-Pace2.0t
Effekt
240hp179kW
250hp186kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
365Nm269lb-ft
Tjänstevikt
1,720kg3,792lb
1,710kg3,770lb
Totalvikt
2,350kg5,181lb
-
Toppfart
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
67.9s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
74.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
6.8s
0-200 km/h
27.9s
Beräknad
36.8s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
6.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
291Nm/t195lb-ft/ton
Beräknad
213Nm/t143lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
938km583mi
Beräknad
851km529mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,486mm177in
4,746mm187in
Bredd
1,839mm72in
2,070mm81in
Höjd
1,673mm66in
1,667mm66in
Hjulbas
2,677mm105in
2,874mm113in
Spårvidd fram
1,586mm62in
1,641mm65in
Spårvidd bak
1,576mm62in
1,654mm65in
Markfrigång
200mm8in
213mm8in
Bagageutrymme
615L
650L
Max bagageutrymme
1,655L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
63L
CO2-utsläpp
167g/km
170g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 2.0tEffektVridmoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
  • Jaguar F-Pace 2.0t: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
JaguarF-Pace2.0t5 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIJaguarF-Pace2.0t
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,9 s
36,8 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW

Jaguar F-Pace 2.0t har 10 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Jaguar F-Pace 2.0t: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
JaguarF-Pace2.0t
365 Nm
269 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1 720 kg
3 792 lb
JaguarF-Pace2.0t
1 710 kg
3 770 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
JaguarF-Pace2.0t
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
JaguarF-Pace2.0t6,8 s

Även om Jaguar F-Pace 2.0t har mer effekt är Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Jaguar F-Pace 2.0t: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace2.0t
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Jaguar F-Pace 2.0t: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
JaguarF-Pace2.0t
851 km
529 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW
6,8 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
JaguarF-Pace2.0t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 746 mm
186,9 in
Höjd
1 667 mm
65,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace2.0t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
JaguarF-Pace2.0t
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenTiguan II2.0 BiTDIJaguarF-Pace2.0t
Effekt
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Acceleration
6,5 s
6,8 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 720 kg
3 792 lb
1 710 kg
3 770 lb
Bränsleförbrukning
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 746 mm
186,9 in
Höjd
1 667 mm
65,6 in
Räckviddspoäng
938 km
583 mi
851 km
529 mi
CO2-poäng
167 g/km
170 g/km
Bagageutrymmespoäng
615 L
21,7 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 2.0t
Förbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång960 L254 US gal211 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlig bränslekostnad1 680 LC/year1 943 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Har 135 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 86 km (54 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 3 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Har 10 hp mer
  • Är 10 kg lättare
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 35 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Jaguar F-Pace 2.0t
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IModelluppdatering 20112.0 TSI
2.0t
2.0 P250
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0t
2.0 T5
VS
JaguarF-Pace2.0tvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Modelluppdatering 20143.0 V6 TDI
2.0t
2.0
VS
JaguarF-Pace2.0tvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0t
2.0 TFSI
VS
JaguarF-Pace2.0tvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Jaguar F-Pace 2.0t - biljämförelse - FastVsFaster