Jaguar E-Pace
Biljämförelse
Jaguar E-Pace 2.0 P300vsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Discovery Sport
2.0 Si4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp181 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd856 km532 mi
- Störst bagageutrymme1 234 L
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Lättast1 884 kg4 154 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarE-Pace2.0 P300 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 290hp216kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,894kg4,176lb | 1,884kg4,154lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | 2,505kg5,523lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.2s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad | 84.3s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 26.4s Beräknad | 32.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beräknad | 212Nm/t142lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 856km532mi Beräknad | 835km519mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,395mm173in | 4,599mm181in |
| Bredd | 1,984mm78in | - |
| Höjd | 1,649mm65in | 1,724mm68in |
| Hjulbas | 2,681mm106in | 2,741mm108in |
| Spårvidd fram | 1,635mm64in | 1,621mm64in |
| Spårvidd bak | 1,634mm64in | 1,630mm64in |
| Markfrigång | 204mm8in | 221mm9in |
| Bagageutrymme | 1,234L | 541L |
| Max bagageutrymme | 2,577L | 1,698L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 69L | 69L |
| CO2-utsläpp | 181g/km | 186g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar E-Pace 2.0 P300: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 5 800 rpm | 1 500 rpm | 6 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P300 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 32,3 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P300 har 10 hp mer än Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 och Jaguar E-Pace 2.0 P300: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 1 894 kg 4 176 lb |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 1 884 kg 4 154 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 243 km/h 151 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 6,4 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar E-Pace 2.0 P300 och Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 856 km 532 mi |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 835 km 519 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P300 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarE-Pace2.0 P300 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 290 hp 216 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 894 kg 4 176 lb | 1 884 kg 4 154 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 856 km 532 mi | 835 km 519 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 181 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 1 234 L 43,6 cu ft | 541 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar E-Pace 2.0 P300 | Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year | 2 153 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Har 10 hp mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 21 km (13 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 693 L större bagageutrymme
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Är 10 kg lättare
Fördelar
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























