Renault Megane IV
Biljämförelse
Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCevsInfiniti QX30 2.0t
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseInfiniti QX30
2.0t
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Lättast1 392 kg3 069 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp134 g/km
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Infiniti QX30 2.0t
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd836 km519 mi
- Störst bagageutrymme430 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | InfinitiQX302.0t |
|---|---|---|
| Effekt | 205hp153kW | 211hp157kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,392kg3,069lb | 1,467kg3,234lb |
| Totalvikt | 1,924kg4,242lb | 1,990kg4,387lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 86.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 30.8s Beräknad | 32.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 201Nm/t135lb-ft/ton Beräknad | 239Nm/t160lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 833km518mi Beräknad | 836km519mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,618cc99cu in | 1,991cc121cu in |
| Längd | 4,359mm172in | 4,425mm174in |
| Bredd | 1,814mm71in | 1,815mm71in |
| Höjd | 1,447mm57in | 1,530mm60in |
| Hjulbas | 2,669mm105in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,591mm63in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,586mm62in | 1,573mm62in |
| Markfrigång | 145mm6in | 232mm9in |
| Bagageutrymme | 384L | 430L |
| Max bagageutrymme | 1,247L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 56L |
| CO2-utsläpp | 134g/km | 155g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe: Effekt / Vridmoment
- Infiniti QX30 2.0t: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
| InfinitiQX302.0t | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | InfinitiQX302.0t |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,8 s | 32,9 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
| InfinitiQX302.0t | 211 hp 157 kW |
Infiniti QX30 2.0t har 6 hp mer än Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe och Infiniti QX30 2.0t: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
| InfinitiQX302.0t | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 1 392 kg 3 069 lb |
| InfinitiQX302.0t | 1 467 kg 3 234 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
| InfinitiQX302.0t | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 7,1 s |
| InfinitiQX302.0t | 7,3 s |
Även om Infiniti QX30 2.0t har mer effekt är Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe och Infiniti QX30 2.0t: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| InfinitiQX302.0t | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe och Infiniti QX30 2.0t: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| InfinitiQX302.0t | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
| InfinitiQX302.0t | 836 km 519 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,1 s | 230 km/h 143 mph |
| InfinitiQX302.0t | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
| InfinitiQX302.0t |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| InfinitiQX302.0t |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,1 s |
| InfinitiQX302.0t | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| InfinitiQX302.0t | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | InfinitiQX302.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 205 hp 153 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 392 kg 3 069 lb | 1 467 kg 3 234 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 833 km 518 mi | 836 km 519 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 134 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 384 L 13,6 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe | Infiniti QX30 2.0t |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe
- Är 75 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 21 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Infiniti QX30 2.0t
- Har 6 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Har 2 km (2 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 46 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























