Infiniti Q50 · Modelluppdatering 2017
Biljämförelse
Infiniti Q50 · Modelluppdatering 2017 3.5vsJaguar XE (X760) 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XE (X760)
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XE (X760) 2.0
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 565 kg3 450 lb
- Bästa effekt/vikt192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp153 g/km
- Störst bagageutrymme415 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng66/100
Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Bästa uppskattade räckvidd1 029 km640 mi
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng72/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,861kg4,103lb | 1,565kg3,450lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 55.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 56.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 16.5s Beräknad | 17.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.4s Beräknad | 13.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beräknad | 256Nm/t171lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,029km640mi Beräknad | 940km584mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,498cc213cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,810mm189in | 4,686mm184in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,967mm77in |
| Höjd | 1,445mm57in | 1,425mm56in |
| Hjulbas | 2,850mm112in | 2,835mm112in |
| Spårvidd fram | - | 1,602mm63in |
| Spårvidd bak | - | 1,603mm63in |
| Bagageutrymme | 400L | 415L |
| Max bagageutrymme | - | 455L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 63L |
| CO2-utsläpp | 159g/km | 153g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 6 800 rpm | 5 000 rpm | 7 050 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,5 s | 17,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,6 s |
kvartsmil 402 m | 13,4 s | 13,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 181 km/h 112 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 306 hp 228 kW |
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW |
Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5 har 6 hp mer än Jaguar XE (X760) 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XE (X760) 2.0 och Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 1 861 kg 4 103 lb |
| JaguarXE (X760)2.0 | 1 565 kg 3 450 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 5,4 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5 och Jaguar XE (X760) 2.0: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 1 029 km 640 mi |
| JaguarXE (X760)2.0 | 940 km 584 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 306 hp 228 kW | 5,4 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,4 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | JaguarXE (X760)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 861 kg 4 103 lb | 1 565 kg 3 450 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 029 km 640 mi | 940 km 584 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 159 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 400 L 14,1 cu ft | 415 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5 | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5
- Har 6 hp mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 89 km (55 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XE (X760) 2.0
- Har 50 Nm mer
- Är 296 kg lättare
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 15 L större bagageutrymme
- Släpper ut 6 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























