Infiniti Q50
Biljämförelse
Infiniti Q50 2.0vsMercedes-Benz C-class (W205) C 250d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz C-class (W205)
C 250d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lättast1 585 kg3 494 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp134 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 320 km820 mi
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
Infiniti Q50 2.0
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Bästa effekt/vikt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | InfinitiQ502.0 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 204hp152kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,617kg3,565lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvikt | - | 2,225kg4,905lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 65.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 24.3s Beräknad | 24.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 216Nm/t145lb-ft/ton Beräknad | 315Nm/t211lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,231km765mi Beräknad | 1,320km820mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,991cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Längd | 4,790mm189in | 4,686mm184in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,445mm57in | 1,442mm57in |
| Hjulbas | 2,850mm112in | 2,840mm112in |
| Spårvidd fram | 1,545mm61in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,565mm62in | 1,570mm62in |
| Markfrigång | - | 92mm4in |
| Bagageutrymme | 500L | 480L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 80L | 66L |
| CO2-utsläpp | 151g/km | 134g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Infiniti Q50 2.0: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 5 500 rpm | 1 250-3 500 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | InfinitiQ502.0 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 24,3 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 162 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 211 hp 157 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW |
Infiniti Q50 2.0 har 7 hp mer än Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d och Infiniti Q50 2.0: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 1 617 kg 3 565 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1 585 kg 3 494 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 245 km/h 152 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 7,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 6,9 s |
Även om Infiniti Q50 2.0 har mer effekt är Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d och Infiniti Q50 2.0: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d och Infiniti Q50 2.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 1 231 km 765 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1 320 km 820 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW | 6,9 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | InfinitiQ502.0 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 617 kg 3 565 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 231 km 765 mi | 1 320 km 820 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 151 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Infiniti Q50 2.0 | Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 975 L258 US gal214 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 706 LC/year | 1 313 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Infiniti Q50 2.0
- Har 7 hp mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Har 150 Nm mer
- Är 32 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 89 km (55 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 17 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























