Volvo XC60 II
Biljämförelse
Volvo XC60 II 2.0 D4vsHyundai Santa Fe III (DM) · Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseHyundai Santa Fe III (DM) · Modelluppdatering 2015
2.2 CRDi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Snabbast 0-100 km/h8,8 s
- Högsta toppfart205 km/h127 mph
- Lättast1 846 kg4 070 lb
- Bästa effekt/vikt103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp135 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 078 km670 mi
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment440 Nm325 lb-ft
- Störst bagageutrymme516 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC60 II2.0 D4 | HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,846kg4,070lb | 1,977kg4,359lb |
| Totalvikt | 2,370kg5,225lb | 2,600kg5,732lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 90.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad | 93.9s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.8s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 69.9s Beräknad | 84.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 8.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 217Nm/t145lb-ft/ton Beräknad | 223Nm/t149lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,078km670mi Beräknad | 1,067km663mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 2,199cc134cu in |
| Längd | 4,688mm185in | 4,690mm185in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,680mm66in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | - | 1,633mm64in |
| Spårvidd bak | - | 1,644mm65in |
| Markfrigång | 216mm9in | 185mm7in |
| Bagageutrymme | 505L | 516L |
| Max bagageutrymme | 1,432L | 1,615L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 55L | 64L |
| CO2-utsläpp | 135g/km | 159g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
- Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | 3 800 rpm | 1 750-2 750 rpm | 4 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 D4 | HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 69,9 s | 84,2 s |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 138 km/h 86 mph | 136 km/h 85 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | 200 hp 149 kW |
Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi har 10 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 D4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | 440 Nm 325 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 846 kg 4 070 lb |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | 1 977 kg 4 359 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | 9,0 s |
Även om Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 D4 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 078 km 670 mi |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | 1 067 km 663 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | 200 hp 149 kW | 9,0 s | 203 km/h 126 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC60 II2.0 D4 | HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,8 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 846 kg 4 070 lb | 1 977 kg 4 359 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 078 km 670 mi | 1 067 km 663 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 135 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 516 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 D4 | Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 765 L202 US gal168 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 339 LC/year | 1 575 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Är 131 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 12 km (7 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 24 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi
- Har 10 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 11 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























