Volkswagen T-Roc II
Biljämförelse
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSIvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Snabbast 0-100 km/h8,9 s
- Högsta toppfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lättast1 399 kg3 084 lb
- Bästa effekt/vikt107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd877 km545 mi
- Störst bagageutrymme475 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng42/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,399kg3,084lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvikt | 1,980kg4,365lb | 1,930kg4,255lb |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad | 83.5s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 49.7s Beräknad | 98.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.4s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartsmil | 16.5s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beräknad | 166Nm/t111lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 877km545mi Beräknad | 712km442mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,372mm172in | 4,350mm171in |
| Bredd | 1,828mm72in | 1,825mm72in |
| Höjd | 1,573mm62in | 1,585mm62in |
| Hjulbas | 2,629mm104in | 2,660mm105in |
| Spårvidd fram | 1,574mm62in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,548mm61in | 1,600mm63in |
| Markfrigång | - | 170mm7in |
| Bagageutrymme | 475L | 466L |
| Max bagageutrymme | 1,350L | 1,300L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 47L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Effekt / Vridmoment
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 5 250 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,7 s | 98,5 s |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 150 hp 112 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 1 399 kg 3 084 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1 505 kg 3 318 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 8,9 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI och Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 877 km 545 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 712 km 442 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 201 km/h 125 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 399 kg 3 084 lb | 1 505 kg 3 318 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 877 km 545 mi | 712 km 442 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 475 L 16,8 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 855 L226 US gal188 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 496 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Är 106 kg lättare
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 165 km (103 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 9 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























