Polestar 3
Biljämförelse
Polestar 3 111 kWhvsHongqi EHS7 85 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseHongqi EHS7
85 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Polestar 3 111 kWh
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Högsta vridmoment910 Nm671 lb-ft
- Störst bagageutrymme484 L
- Bästa totalpoäng79/100
- Bästa prestandapoäng77/100
- Bästa ekonomipoäng0/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Hongqi EHS7 85 kWh
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Mest kraftfull619 hp462 kW
- Lättast2 533 kg5 584 lb
- Bästa effekt/vikt244 hp/t182 kW/t4,1 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 517hp386kW | 619hp462kW |
| Vridmoment | 910Nm671lb-ft | 756Nm558lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,670kg5,886lb | 2,533kg5,584lb |
| Totalvikt | - | 3,068kg6,764lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 47.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 36.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 22.7s Beräknad | 23.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.5s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| kvartsmil | 13.0s Beräknad | 12.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beräknad | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 341Nm/t228lb-ft/ton Beräknad | 298Nm/t200lb-ft/ton Beräknad |
| Längd | 4,900mm193in | 4,925mm194in |
| Bredd | 2,120mm83in | 1,950mm77in |
| Höjd | 1,627mm64in | 1,680mm66in |
| Hjulbas | 2,985mm118in | 3,000mm118in |
| Markfrigång | 211mm8in | - |
| Bagageutrymme | 484L | 456L |
| Max bagageutrymme | 1,411L | 1,709L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 23,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,5 s |
kvartsmil 402 m | 13,0 s | 12,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 170 km/h 106 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW |
| HongqiEHS785 kWh | 619 hp 462 kW |
Hongqi EHS7 85 kWh har 102 hp mer än Polestar 3 111 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan Polestar 3 111 kWh och Hongqi EHS7 85 kWh: 102 hp (76 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 910 Nm 671 lb-ft |
| HongqiEHS785 kWh | 756 Nm 558 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2 670 kg 5 886 lb |
| HongqiEHS785 kWh | 2 533 kg 5 584 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| HongqiEHS785 kWh | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 4,7 s |
| HongqiEHS785 kWh | 4,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Hongqi EHS7 85 kWh och Polestar 3 111 kWh: 0,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| HongqiEHS785 kWh | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW | 4,7 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| HongqiEHS785 kWh | 619 hp 462 kW | 4,2 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| HongqiEHS785 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 517 hp 386 kW | 619 hp 462 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 910 Nm 671 lb-ft | 756 Nm 558 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,7 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 670 kg 5 886 lb | 2 533 kg 5 584 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 484 L 17,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Huvud mot huvud-jämförelser
Polestar 3 111 kWh
- Har 154 Nm mer
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 28 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Hongqi EHS7 85 kWh
- Har 102 hp mer
- Är 137 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 51 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























