Skoda Octavia II · Modelluppdatering 2009
Biljämförelse
Skoda Octavia II · Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSIvsHonda Civic Type R (FN2) 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseHonda Civic Type R (FN2)
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Störst bagageutrymme585 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Mest kraftfull201 hp150 kW
- Lättast1 267 kg2 793 lb
- Bästa effekt/vikt159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Bästa prestandapoäng53/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 201hp150kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 193Nm142lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,470kg3,241lb | 1,267kg2,793lb |
| Totalvikt | 1,950kg4,299lb | 1,700kg3,748lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.9s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 71.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 30.4s Beräknad | 26.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad | 152Nm/t102lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 549km341mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,569mm180in | 4,276mm168in |
| Bredd | 1,769mm70in | 1,785mm70in |
| Höjd | 1,462mm58in | 1,445mm57in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,635mm104in |
| Spårvidd fram | 1,541mm61in | 1,505mm59in |
| Spårvidd bak | 1,514mm60in | 1,530mm60in |
| Bagageutrymme | 585L | 485L |
| Max bagageutrymme | 1,455L | 1,352L |
| Dörrar | 5 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 50L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 7 800 rpm | 5 600 rpm | 8 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 26,5 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW |
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 har 1 hp mer än Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI och Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 193 Nm 142 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 1 470 kg 3 241 lb |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 1 267 kg 2 793 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,5 s |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 6,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Honda Civic Type R (FN2) 2.0 och Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI och Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 549 km 341 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 238 km/h 148 mph |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia IIModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 193 Nm 142 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 470 kg 3 241 lb | 1 267 kg 2 793 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 549 km 341 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 585 L 20,7 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI | Honda Civic Type R (FN2) 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 2 389 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia II Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Har 87 Nm mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 165 km (102 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 100 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Har 1 hp mer
- Är 203 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























