Honda Civic Type R (FL5)
2.0
329 hk1996 cm³BensinFWDManualTurboladdadLiftback / fastback2023-nuvarande
Biljämförelse
Honda Civic Type R (FL5) 2.0vsSkoda Superb IV 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Skoda Superb IV
2.0 TSI
265 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadLiftback / fastback2024-nuvarande
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart285 km/h177 mph Obegränsad275 km/h171 mph Begränsad
- Mest kraftfull329 hp245 kW
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
- Lättast1 405 kg3 097 lb
- Bästa effekt/vikt234 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng72/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd825 km513 mi
- Störst bagageutrymme645 L
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 329hp245kW | 265hp198kW |
| Vridmoment | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,405kg3,097lb | 1,781kg3,926lb |
| Totalvikt | 1,800kg3,968lb | 2,300kg5,071lb |
| Toppfart | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 275 km/h171 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 87.9s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beräknad | 100.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 18.2s Beräknad | 23.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 5.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.5s Beräknad | 13.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beräknad | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 299Nm/t200lb-ft/ton Beräknad | 225Nm/t150lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 580km361mi Beräknad | 825km513mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,996cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,594mm181in | 4,912mm193in |
| Bredd | 1,890mm74in | 1,849mm73in |
| Höjd | 1,401mm55in | 1,481mm58in |
| Hjulbas | 2,734mm108in | 2,841mm112in |
| Spårvidd fram | 1,625mm64in | 1,580mm62in |
| Spårvidd bak | 1,623mm64in | 1,565mm62in |
| Markfrigång | - | 138mm5in |
| Bagageutrymme | 410L | 645L |
| Max bagageutrymme | 1,212L | 1,795L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 47L | 66L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Honda Civic Type R (FL5) 2.0Skoda Superb IV 2.0 TSIEffektVridmoment
- Honda Civic Type R (FL5) 2.0: Effekt / Vridmoment
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 6 500 rpm | 2 600-4 000 rpm | 7 000 rpm |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 5 000-6 500 rpm | 1 650-4 350 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 23,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 275 km/h171 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,6 s |
kvartsmil 402 m | 13,5 s | 13,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Honda Civic Type R (FL5) 2.0 har 64 hp mer än Skoda Superb IV 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Superb IV 2.0 TSI och Honda Civic Type R (FL5) 2.0: 64 hp (48 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 1 405 kg 3 097 lb |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1 781 kg 3 926 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 275 km/h171 mph |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 5,4 s |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 5,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Honda Civic Type R (FL5) 2.0 och Skoda Superb IV 2.0 TSI: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 580 km 361 mi |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 825 km 513 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW | 5,4 s | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 275 km/h171 mph |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,6 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FL5) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,4 s |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | SkodaSuperb IV2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 329 hp 245 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 275 km/h171 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 405 kg 3 097 lb | 1 781 kg 3 926 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 580 km 361 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 410 L 14,5 cu ft | 645 L 22,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Honda Civic Type R (FL5) 2.0 | Skoda Superb IV 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- Har 64 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 376 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
- Har 85 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 245 km (152 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 235 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
Skoda Superb IV 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
HondaCivic Type R (FL5)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)Modelluppdatering 20202.0
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelluppdatering 202345 TFSI
HondaCivic Type R (FL5)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelluppdatering 201945 TFSI
HondaCivic Type R (FL5)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
HondaCivic Type R (FL5)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)Modelluppdatering 20032.0
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsVolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI
HondaCivic Type R (FL5)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)2.0
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIE5 Sportback76 kWh
HondaCivic Type R (FL5)2.0vsHondaCivic Type R (FN2)2.0
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)83 kWh