Volkswagen Jetta V
Biljämförelse
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSIvsHonda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseHonda Accord VII
2.4 i-VTEC 16V Type-S
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart233 km/h145 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Störst bagageutrymme527 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S
- Lättast1 390 kg3 064 lb
- Bästa effekt/vikt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd722 km449 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 220Nm162lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,526kg3,364lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvikt | 1,960kg4,321lb | 1,920kg4,233lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 65.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad | 67.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 26.7s Beräknad | 30.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 183Nm/t123lb-ft/ton Beräknad | 158Nm/t106lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 688km427mi Beräknad | 722km449mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,354cc144cu in |
| Längd | 4,554mm179in | 4,665mm184in |
| Bredd | 1,781mm70in | 1,760mm69in |
| Höjd | 1,459mm57in | 1,445mm57in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,534mm60in | 1,515mm60in |
| Spårvidd bak | 1,512mm60in | 1,510mm59in |
| Bagageutrymme | 527L | 459L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 65L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 350 rpm |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 6 800 rpm | 4 500 rpm | 7 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 30,5 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 190 hp 142 kW |
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI har 10 hp mer än Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S.
Den största skillnaden i effekt är mellan Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S och Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 220 Nm 162 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 1 526 kg 3 364 lb |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 1 390 kg 3 064 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 233 km/h 145 mph |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,2 s |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI och Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI och Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 688 km 427 mi |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 722 km 449 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 233 km/h 145 mph |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 s |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 220 Nm 162 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 526 kg 3 364 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 688 km 427 mi | 722 km 449 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 527 L 18,6 cu ft | 459 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI | Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year | 2 363 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Har 10 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 68 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S
- Är 136 kg lättare
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 35 km (22 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























