Biljämförelse

Jaguar XF (X260) 2.0vsFord Taurus VII EcoBoost 245

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSedan2017-2018
VS

Ford Taurus VII

EcoBoost 245

245 hk1999 cm³BensinFWDManualTurboladdadSedan2015-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,6 s
  • Högsta toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lättast
    1 685 kg
    3 715 lb
  • Bästa effekt/vikt
    148 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 072 km
    666 mi
  • Störst bagageutrymme
    540 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    57/100
  • Bästa ekonomipoäng
    88/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
250hp186kW
245hp183kW
Vridmoment
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,685kg3,715lb
1,794kg3,955lb
Totalvikt-
2,169kg4,782lb
Toppfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
59.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beräknad
66.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.6s
7.9s
0-200 km/h
23.4s
Beräknad
34.7s
Beräknad
0-60 mph
6.3s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
148hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
217Nm/t145lb-ft/ton
Beräknad
195Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,072km666mi
Beräknad
780km485mi
Beräknad
Motorvolym
1,997cc122cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,954mm195in
4,996mm197in
Bredd
1,880mm74in
1,878mm74in
Höjd
1,457mm57in
1,503mm59in
Hjulbas
2,960mm117in
2,949mm116in
Spårvidd fram
1,605mm63in
1,608mm63in
Spårvidd bak
1,594mm63in
1,618mm64in
Markfrigång-
133mm5in
Bagageutrymme
540L
534L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
74L
64L
CO2-utsläpp
159g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar XF (X260) 2.0Ford Taurus VII EcoBoost 245EffektVridmoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Ford Taurus VII EcoBoost 245: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarXF (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 2455 500 rpm1 750-4 500 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
34,7 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
164 km/h
102 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 har 5 hp mer än Ford Taurus VII EcoBoost 245.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Taurus VII EcoBoost 245 och Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 245
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
1 685 kg
3 715 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 245
1 794 kg
3 955 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
237 km/h
147 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.06,6 s
FordTaurus VIIEcoBoost 2457,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Ford Taurus VII EcoBoost 245: 1,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Ford Taurus VII EcoBoost 245: 1,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
1 072 km
666 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 245
780 km
485 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW
7,9 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
534 L
18,9 cu ft
Längd
4 996 mm
196,7 in
Höjd
1 503 mm
59,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 s
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
250 hp
186 kW
245 hp
183 kW
Vridmoment
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,6 s
7,9 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Lätthet
1 685 kg
3 715 lb
1 794 kg
3 955 lb
Bränsleförbrukning
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
534 L
18,9 cu ft
Längd
4 996 mm
196,7 in
Höjd
1 503 mm
59,2 in
Räckviddspoäng
1 072 km
666 mi
780 km
485 mi
CO2-poäng
159 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
540 L
19,1 cu ft
534 L
18,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XF (X260) 2.0Ford Taurus VII EcoBoost 245
Förbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 035 L273 US gal228 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlig bränslekostnad1 811 LC/year2 153 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Har 5 hp mer
  • Har 15 Nm mer
  • Är 109 kg lättare
  • Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 292 km (181 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 6 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Ford Taurus VII EcoBoost 245

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XF (X260) 2.0
Ford Taurus VII EcoBoost 245
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
EcoBoost 245
SHO 3.2 V6 24V5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
EcoBoost 245
1.5 EcoBoost
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordFocus III SedanModelluppdatering 20141.5 EcoBoost
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0i
EcoBoost 245
2.0
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
EcoBoost 245
350 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsLexusES VI (XV60)Modelluppdatering 2015350 V6
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
EcoBoost 245
E 300
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
EcoBoost 245
3.0d V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 20173.0d V6
Jaguar XF (X260) 2.0 vs Ford Taurus VII EcoBoost 245 - biljämförelse - FastVsFaster