Volkswagen Sharan II
Biljämförelse
Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord S-MAX II
2.0 TDCi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 766 kg3 893 lb
- Bästa effekt/vikt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp144 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 273 km791 mi
- Störst bagageutrymme700 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng95/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Högsta toppfart218 km/h135 mph
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,790kg3,946lb | 1,766kg3,893lb |
| Totalvikt | 2,360kg5,203lb | 2,575kg5,677lb |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 100.7s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad | 101.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 47.2s Beräknad | 48.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 156Nm/t105lb-ft/ton Beräknad | 255Nm/t170lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 833km518mi Beräknad | 1,273km791mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,854mm191in | 4,796mm189in |
| Bredd | 1,904mm75in | 1,916mm75in |
| Höjd | 1,720mm68in | 1,655mm65in |
| Hjulbas | 2,919mm115in | 2,849mm112in |
| Spårvidd fram | 1,569mm62in | 1,606mm63in |
| Spårvidd bak | 1,617mm64in | 1,606mm63in |
| Markfrigång | - | 150mm6in |
| Bagageutrymme | 300L | 700L |
| Max bagageutrymme | 2,297L | 2,200L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | 196g/km | 144g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 700-5 000 rpm | 5 350 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,2 s | 48,3 s |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi har 10 hp mer än Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Sharan II 2.0 TSI och Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1 790 kg 3 946 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 766 kg 3 893 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Även om Ford S-MAX II 2.0 TDCi har mer effekt är Volkswagen Sharan II 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Sharan II 2.0 TSI och Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford S-MAX II 2.0 TDCi och Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 2,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 790 kg 3 946 lb | 1 766 kg 3 893 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 833 km 518 mi | 1 273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 196 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 300 L 10,6 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 205 LC/year | 1 444 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Har 10 hp mer
- Har 170 Nm mer
- Är 24 kg lättare
- Använder 2,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 439 km (273 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 400 L större bagageutrymme
- Släpper ut 52 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























