Mercedes-Benz CLK (C209)
Biljämförelse
Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8vsFord GT 5.4 i V8 32V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord GT
5.4 i V8 32V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8
- Högsta toppfart335 km/h208 mph Obegränsad320 km/h199 mph Begränsad
- Mest kraftfull582 hp434 kW
- Högsta vridmoment800 Nm590 lb-ft
- Bästa effekt/vikt349 hp/t260 kW/t2,9 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Störst bagageutrymme395 L
- Bästa totalpoäng76/100
- Bästa prestandapoäng92/100
- Bästa ekonomipoäng70/100
- Bästa praktikalitetspoäng42/100
Ford GT 5.4 i V8 32V
- Snabbast 0-100 km/h3,6 s
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Lägst förbrukning i stad18,1 L/100 km13,0 mpg US15,6 mpg UK
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | FordGT5.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 582hp434kW | 557hp415kW |
| Vridmoment | 800Nm590lb-ft | 678Nm500lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,667kg3,675lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvikt | 1,980kg4,365lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 335 km/h208 mph Begränsad 320 km/h199 mph Beräknad | 330 km/h 205 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 64.1s99 %-mål: 332 km/h / 206 mph Beräknad | 52.5s99 %-mål: 327 km/h / 203 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.9s | 3.6s |
| 0-200 km/h | 10.9s | 9.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.7s Beräknad | 3.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 19.1L/100 km12.3mpg US14.8mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| kvartsmil | 11.6s Beräknad | 11.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 349hp/t260kW/t158hp/1000 lb Beräknad | 346hp/t258kW/t157hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 480Nm/t321lb-ft/ton Beräknad | 421Nm/t282lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 672km417mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 5,439cc332cu in | 5,409cc330cu in |
| Längd | 4,650mm183in | 4,645mm183in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,955mm77in |
| Höjd | 1,360mm54in | 1,125mm44in |
| Hjulbas | 2,715mm107in | 2,710mm107in |
| Spårvidd fram | - | 1,600mm63in |
| Spårvidd bak | - | 1,620mm64in |
| Bagageutrymme | 395L | 46L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 92L | 66L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8: Effekt / Vridmoment
- Ford GT 5.4 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 6 100 rpm | 3 500 rpm | 7 000 rpm |
| FordGT5.4 i V8 32V | 6 500 rpm | 3 750 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | FordGT5.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,9 s | 9,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 43,7 s | 41,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 335 km/h208 mph Begränsad 320 km/h199 mph Begränsad | 330 km/h 205 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 9,5 s |
kvartsmil 402 m | 11,6 s | 11,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 207 km/h 129 mph | 216 km/h 134 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 582 hp 434 kW |
| FordGT5.4 i V8 32V | 557 hp 415 kW |
Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8 har 25 hp mer än Ford GT 5.4 i V8 32V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford GT 5.4 i V8 32V och Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8: 25 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| FordGT5.4 i V8 32V | 678 Nm 500 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 1 667 kg 3 675 lb |
| FordGT5.4 i V8 32V | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | Obegränsad 335 km/h208 mph Begränsad 320 km/h199 mph |
| FordGT5.4 i V8 32V | 330 km/h 205 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 3,9 s |
| FordGT5.4 i V8 32V | 3,6 s |
Även om Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8 har mer effekt är Ford GT 5.4 i V8 32V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford GT 5.4 i V8 32V och Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8: 0,3 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 349 hp/t 260 kW/t 2,9 kg/hp |
| FordGT5.4 i V8 32V | 346 hp/t 258 kW/t 2,9 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | 582 hp 434 kW | 3,9 s | Obegränsad 335 km/h208 mph Begränsad 320 km/h199 mph |
| FordGT5.4 i V8 32V | 557 hp 415 kW | 3,6 s | 330 km/h 205 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 |
|
| ||||||||||||||
| FordGT5.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8 | FordGT5.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 582 hp 434 kW | 557 hp 415 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 800 Nm 590 lb-ft | 678 Nm 500 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,9 s | 3,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 335 km/h208 mph Begränsad 320 km/h199 mph | 330 km/h 205 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 667 kg 3 675 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 672 km 417 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 395 L 13,9 cu ft | 46 L 1,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 349 hp/t 260 kW/t 2,9 kg/hp | 346 hp/t 258 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8 |
|---|---|
| Förbrukning | 13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 23,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 38,58 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 055 L543 US gal452 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 596 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz CLK (C209) AMG CLK DTM 5.5 V8
- Har 25 hp mer
- Har 122 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 349 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Ford GT 5.4 i V8 32V
- Är 57 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























