Jaguar XJ220
Biljämförelse
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6vsFerrari 512 TR 4.9 i V12 48V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFerrari 512 TR
4.9 i V12 48V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6
- Snabbast 0-100 km/h3,8 s
- Högsta toppfart342 km/h213 mph
- Mest kraftfull542 hp404 kW
- Högsta vridmoment640 Nm472 lb-ft
- Lättast1 350 kg2 976 lb
- Bästa effekt/vikt401 hp/t299 kW/t2,5 kg/hp
- Bästa totalpoäng74/100
- Bästa prestandapoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng39/100
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V
- Bästa ekonomipoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V |
|---|---|---|
| Effekt | 542hp404kW | 428hp319kW |
| Vridmoment | 640Nm472lb-ft | 491Nm362lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,350kg2,976lb | 1,590kg3,505lb |
| Toppfart | 342 km/h 213 mph | 314 km/h 195 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 54.3s99 %-mål: 339 km/h / 210 mph Beräknad | 74.7s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 9.9s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.6s Beräknad | 4.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 25.1L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| kvartsmil | 11.3s Beräknad | 12.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 401hp/t299kW/t182hp/1000 lb Beräknad | 269hp/t201kW/t122hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 474Nm/t317lb-ft/ton Beräknad | 309Nm/t207lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 847km527mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,498cc213cu in | 4,943cc302cu in |
| Längd | 4,930mm194in | 4,480mm176in |
| Bredd | 2,000mm79in | 1,975mm78in |
| Höjd | 1,150mm45in | 1,135mm45in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,550mm100in |
| Spårvidd fram | - | 1,530mm60in |
| Spårvidd bak | - | 1,645mm65in |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | - | 100L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6: Effekt / Vridmoment
- Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 7 200 rpm | 4 500 rpm | 7 450 rpm |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 6 750 rpm | 5 500 rpm | 7 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,9 s | 14,0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 32,9 s | - |
| Toppfart | 342 km/h 213 mph | 314 km/h 195 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 11,3 s | 12,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 217 km/h 135 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 542 hp 404 kW |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 428 hp 319 kW |
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6 har 114 hp mer än Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V och Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6: 114 hp (85 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 640 Nm 472 lb-ft |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 491 Nm 362 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 1 350 kg 2 976 lb |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 1 590 kg 3 505 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 342 km/h 213 mph |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 314 km/h 195 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 3,8 s |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 4,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6 och Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: 1,0 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 401 hp/t 299 kW/t 2,5 kg/hp |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 542 hp 404 kW | 3,8 s | 342 km/h 213 mph |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 428 hp 319 kW | 4,8 s | 314 km/h 195 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 |
|
| ||||||||||||||
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 542 hp 404 kW | 428 hp 319 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 640 Nm 472 lb-ft | 491 Nm 362 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,8 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 342 km/h 213 mph | 314 km/h 195 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 350 kg 2 976 lb | 1 590 kg 3 505 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 847 km 527 mi | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 401 hp/t 299 kW/t 2,5 kg/hp | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V |
|---|---|
| Förbrukning | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 098 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6
- Har 114 hp mer
- Har 149 Nm mer
- Är 240 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 28 km/h (17 mph) högre toppfart
- Har 132 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























