Koenigsegg CCR
Biljämförelse
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsFerrari Enzo 6.0 V12
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFerrari Enzo
6.0 V12
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Snabbast 0-100 km/h3,2 s
- Högsta toppfart395 km/h245 mph
- Mest kraftfull806 hp601 kW
- Högsta vridmoment919 Nm678 lb-ft
- Lättast1 180 kg2 601 lb
- Bästa effekt/vikt683 hp/t509 kW/t1,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad25,0 L/100 km9,4 mpg US11,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Bästa totalpoäng77/100
- Bästa prestandapoäng96/100
- Bästa ekonomipoäng61/100
Ferrari Enzo 6.0 V12
- Bästa uppskattade räckvidd478 km297 mi
- Störst bagageutrymme350 L
- Bästa praktikalitetspoäng39/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 806hp601kW | 660hp492kW |
| Vridmoment | 919Nm678lb-ft | 657Nm485lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,180kg2,601lb | 1,365kg3,009lb |
| Toppfart | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 46.5s99 %-mål: 391 km/h / 243 mph Beräknad | 54.8s99 %-mål: 347 km/h / 215 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 7.5s Beräknad | 9.5s |
| 0-60 mph | 3.1s Beräknad | 3.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 23L/100 km10.2mpg US12.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 36L/100 km6.5mpg US7.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| kvartsmil | 10.3s Beräknad | 11.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 683hp/t509kW/t310hp/1000 lb Beräknad | 484hp/t361kW/t219hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 779Nm/t521lb-ft/ton Beräknad | 481Nm/t322lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 471km292mi Beräknad | 478km297mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,719cc288cu in | 5,998cc366cu in |
| Längd | 4,293mm169in | 4,702mm185in |
| Bredd | 1,996mm79in | 2,035mm80in |
| Höjd | 1,020mm40in | 1,147mm45in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,650mm104in |
| Spårvidd fram | - | 1,660mm65in |
| Spårvidd bak | - | 1,650mm65in |
| Bagageutrymme | - | 350L |
| Max bagageutrymme | 120L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 80L | 110L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
- Ferrari Enzo 6.0 V12: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 6 900 rpm | 5 700 rpm | 7 150 rpm |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 7 800 rpm | 5 500 rpm | 8 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,5 s | 9,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 17,5 s | 29,4 s |
| Toppfart | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 8,8 s | 9,5 s |
kvartsmil 402 m | 10,3 s | 11,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 246 km/h 153 mph | 220 km/h 137 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 660 hp 492 kW |
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V har 146 hp mer än Ferrari Enzo 6.0 V12.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ferrari Enzo 6.0 V12 och Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 146 hp (109 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 919 Nm 678 lb-ft |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 657 Nm 485 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 1 180 kg 2 601 lb |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 1 365 kg 3 009 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 395 km/h 245 mph |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 350 km/h 217 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 3,2 s |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 3,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V och Ferrari Enzo 6.0 V12: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V och Ferrari Enzo 6.0 V12: 6,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 471 km 292 mi |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 478 km 297 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW | 3,2 s | 395 km/h 245 mph |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 660 hp 492 kW | 3,7 s | 350 km/h 217 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| FerrariEnzo6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
| 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | ||||||
| FerrariEnzo6.0 V12 |
| 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | ||||||
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 3,2 s |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 806 hp 601 kW | 660 hp 492 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 919 Nm 678 lb-ft | 657 Nm 485 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,2 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 180 kg 2 601 lb | 1 365 kg 3 009 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 471 km 292 mi | 478 km 297 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 120 L 4,2 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V | Ferrari Enzo 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 17 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK | 23 L/100 km10,2 mpg US12,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 29,75 LC100 km | 40,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 47,88 LC100 mi | 64,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 550 L674 US gal561 UK gal | 3 450 L911 US gal759 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 4 463 LC/year | 6 038 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Har 146 hp mer
- Har 262 Nm mer
- Är 185 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 45 km/h (28 mph) högre toppfart
- Använder 6,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 200 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Ferrari Enzo 6.0 V12
- Har 8 km (5 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 230 L större bagageutrymme
Fördelar
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























