Biljämförelse

Nissan GT-R (R35) · Modelluppdatering 2010 3.8 V6vsFerrari California T 3.9 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Nissan GT-R (R35) · Modelluppdatering 2010

3.8 V6

550 hk3799 cm³BensinAWDDual-clutchTwin-turboCoupe2012-2016
VS

Ferrari California T

3.9 V8

560 hk3855 cm³BensinRWDDual-clutchTwin-turboCoupe2014-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ferrari California T 3.9 V8

  • Mest kraftfull
    560 hp
    418 kW
  • Högsta vridmoment
    755 Nm
    557 lb-ft
  • Lättast
    1 625 kg
    3 583 lb
  • Bästa effekt/vikt
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    743 km
    462 mi
  • Bästa prestandapoäng
    93/100
  • Bästa ekonomipoäng
    79/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellNissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6FerrariCalifornia T3.9 V8
Effekt
550hp410kW
560hp418kW
Vridmoment
632Nm466lb-ft
755Nm557lb-ft
Tjänstevikt
1,740kg3,836lb
1,625kg3,583lb
Totalvikt
2,200kg4,850lb
-
Toppfart
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Till 99 % av toppfarten
40.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beräknad
66.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beräknad
0-100 km/h
2.8s
3.6s
0-200 km/h
7.9s
Beräknad
11.2s
0-60 mph
2.7s
Beräknad
3.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
kvartsmil
10.2s
Beräknad
11.5s
Beräknad
Effekt/vikt
316hp/t236kW/t143hp/1000 lb
Beräknad
345hp/t257kW/t156hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
363Nm/t243lb-ft/ton
Beräknad
465Nm/t311lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
627km390mi
Beräknad
743km462mi
Beräknad
Motorvolym
3,799cc232cu in
3,855cc235cu in
Längd
4,670mm184in
4,570mm180in
Bredd
1,895mm75in
1,910mm75in
Höjd
1,370mm54in
1,322mm52in
Hjulbas
2,780mm109in
2,670mm105in
Spårvidd fram
1,590mm63in
1,631mm64in
Spårvidd bak
1,600mm63in
1,605mm63in
Markfrigång
105mm4in
-
Bagageutrymme
315L
241L
Max bagageutrymme-
340L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
74L
78L
CO2-utsläpp-
250g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6Ferrari California T 3.9 V8EffektVridmoment
  • Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6: Effekt / Vridmoment
  • Ferrari California T 3.9 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V66 400 rpm3 200-5 800 rpm6 650 rpm
FerrariCalifornia T3.9 V87 500 rpm4 750 rpm7 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikNissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6FerrariCalifornia T3.9 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
11,2 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,8 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,5 s
1000 ft
305 m
8,6 s
9,7 s
kvartsmil
402 m
10,2 s
11,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
228 km/h
141 mph
202 km/h
126 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
550 hp
410 kW
FerrariCalifornia T3.9 V8
560 hp
418 kW

Ferrari California T 3.9 V8 har 10 hp mer än Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6 och Ferrari California T 3.9 V8: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
632 Nm
466 lb-ft
FerrariCalifornia T3.9 V8
755 Nm
557 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
1 740 kg
3 836 lb
FerrariCalifornia T3.9 V8
1 625 kg
3 583 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
FerrariCalifornia T3.9 V8
315 km/h
196 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V62,8 s
FerrariCalifornia T3.9 V83,6 s

Även om Ferrari California T 3.9 V8 har mer effekt är Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6 och Ferrari California T 3.9 V8: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
FerrariCalifornia T3.9 V8
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ferrari California T 3.9 V8 och Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6: 1,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
FerrariCalifornia T3.9 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
627 km
390 mi
FerrariCalifornia T3.9 V8
743 km
462 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
550 hp
410 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
FerrariCalifornia T3.9 V8
560 hp
418 kW
3,6 s
315 km/h
196 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
315 L
11,1 cu ft
Längd
4 670 mm
183,9 in
Höjd
1 370 mm
53,9 in
FerrariCalifornia T3.9 V8
Effekt
560 hp
418 kW
0-100 km/h3,6 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
241 L
8,5 cu ft
Längd
4 570 mm
179,9 in
Höjd
1 322 mm
52,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
FerrariCalifornia T3.9 V8
Effekt
560 hp
418 kW
0-100 km/h3,6 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Ferrari California T 3.9 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
FerrariCalifornia T3.9 V8
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
3,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
FerrariCalifornia T3.9 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonNissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6FerrariCalifornia T3.9 V8
Effekt
550 hp
410 kW
560 hp
418 kW
Vridmoment
632 Nm
466 lb-ft
755 Nm
557 lb-ft
Acceleration
2,8 s
3,6 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Lätthet
1 740 kg
3 836 lb
1 625 kg
3 583 lb
Bränsleförbrukning
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
315 L
11,1 cu ft
Längd
4 670 mm
183,9 in
Höjd
1 370 mm
53,9 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
241 L
8,5 cu ft
Längd
4 570 mm
179,9 in
Höjd
1 322 mm
52,0 in
Räckviddspoäng
627 km
390 mi
743 km
462 mi
CO2-poäng
-
250 g/km
Bagageutrymmespoäng
315 L
11,1 cu ft
241 L
8,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonNissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6Ferrari California T 3.9 V8
Förbrukning11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Kostnad / 100 km20,65 LC100 km18,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,23 LC100 mi29,57 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 770 L468 US gal389 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Årlig bränslekostnad3 098 LC/year2 756 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6

  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 74 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Ferrari California T 3.9 V8

  • Har 10 hp mer
  • Har 123 Nm mer
  • Är 115 kg lättare
  • Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 116 km (72 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Ferrari California T 3.9 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Track Edition 3.8 V6
3.9 V8
30 4.3 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrariCalifornia30 4.3 V8
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
3.9 V8
3.9 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrariGTC4Lusso T3.9 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10 plus
VS
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6vsAUDIR8 Coupe (42)Modelluppdatering 20125.2 FSI V10 plus
3.9 V8
4.5 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrari458 Spider4.5 V8
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
3.9 V8
4.5 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrari458 Speciale4.5 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10
VS
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6vsAUDIR8 Spyder (42)Modelluppdatering 20125.2 FSI V10
3.9 V8
4.5 V8
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrari458 Italia4.5 V8
3.8 V6
R 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6vsJaguarF-type CoupeR 5.0 V8
3.9 V8
6.3 V12
VS
FerrariCalifornia T3.9 V8vsFerrariFF6.3 V12
Nissan GT-R (R35) · Modelluppdatering 2010 3.8 V6 vs Ferrari California T 3.9 V8 - biljämförelse - FastVsFaster