Jaguar F-type Coupe
Biljämförelse
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8vsFerrari California T 3.9 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFerrari California T
3.9 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ferrari California T 3.9 V8
- Snabbast 0-100 km/h3,6 s
- Högsta vridmoment755 Nm557 lb-ft
- Lättast1 625 kg3 583 lb
- Bästa effekt/vikt345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp250 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd743 km462 mi
- Bästa totalpoäng78/100
- Bästa prestandapoäng93/100
- Bästa ekonomipoäng79/100
- Bästa praktikalitetspoäng45/100
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8
- Högsta toppfart322 km/h200 mph
- Mest kraftfull575 hp429 kW
- Störst bagageutrymme408 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 575hp429kW | 560hp418kW |
| Vridmoment | 700Nm516lb-ft | 755Nm557lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,705kg3,759lb | 1,625kg3,583lb |
| Totalvikt | 2,150kg4,740lb | - |
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | 315 km/h 196 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 55.5s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph Beräknad | 66.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.6s |
| 0-200 km/h | 10.4s Beräknad | 11.2s |
| 0-60 mph | 3.5s Beräknad | 3.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 11.4s Beräknad | 11.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 337hp/t251kW/t153hp/1000 lb Beräknad | 345hp/t257kW/t156hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 411Nm/t275lb-ft/ton Beräknad | 465Nm/t311lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 619km385mi Beräknad | 743km462mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,000cc305cu in | 3,855cc235cu in |
| Längd | 4,475mm176in | 4,570mm180in |
| Bredd | 1,923mm76in | 1,910mm75in |
| Höjd | 1,311mm52in | 1,322mm52in |
| Hjulbas | 2,622mm103in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,585mm62in | 1,631mm64in |
| Spårvidd bak | 1,611mm63in | 1,605mm63in |
| Bagageutrymme | 408L | 241L |
| Max bagageutrymme | - | 340L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 70L | 78L |
| CO2-utsläpp | 269g/km | 250g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
- Ferrari California T 3.9 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 7 500 rpm | 4 750 rpm | 7 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,4 s | 11,2 s |
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | 315 km/h 196 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,6 s | 9,7 s |
kvartsmil 402 m | 11,4 s | 11,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 210 km/h 131 mph | 202 km/h 126 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 560 hp 418 kW |
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 har 15 hp mer än Ferrari California T 3.9 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ferrari California T 3.9 V8 och Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 755 Nm 557 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 1 705 kg 3 759 lb |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 1 625 kg 3 583 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 322 km/h 200 mph |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 3,7 s |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 3,6 s |
Även om Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 har mer effekt är Ferrari California T 3.9 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ferrari California T 3.9 V8 och Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ferrari California T 3.9 V8 och Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 619 km 385 mi |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 743 km 462 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 560 hp 418 kW | 3,6 s | 315 km/h 196 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| FerrariCalifornia T3.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
| FerrariCalifornia T3.9 V8 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Ferrari California T 3.9 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 3,7 s |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 3,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| FerrariCalifornia T3.9 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8 | FerrariCalifornia T3.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 575 hp 429 kW | 560 hp 418 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 755 Nm 557 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,7 s | 3,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 705 kg 3 759 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 619 km 385 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 269 g/km | 250 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 408 L 14,4 cu ft | 241 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 | Ferrari California T 3.9 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,78 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,82 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 695 L448 US gal373 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 966 LC/year | 2 756 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8
- Har 15 hp mer
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 167 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Ferrari California T 3.9 V8
- Har 55 Nm mer
- Är 80 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 123 km (77 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 19 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























