DS 9
Biljämförelse
DS 9 1.6 PureTechvsJaguar XF (X260) · Modelluppdatering 2020 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260) · Modelluppdatering 2020
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 179 km732 mi
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
DS 9 1.6 PureTech
- Högsta toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Bästa effekt/vikt146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme510 L
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | DS91.6 PureTech | JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 204hp152kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,540kg3,395lb | 1,735kg3,825lb |
| Totalvikt | 2,075kg4,575lb | - |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad | 71.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 28.8s Beräknad | 28.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 195Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 248Nm/t166lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,053km654mi Beräknad | 1,179km732mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,934mm194in | 4,962mm195in |
| Bredd | 1,932mm76in | 1,982mm78in |
| Höjd | 1,460mm57in | 1,456mm57in |
| Hjulbas | 2,895mm114in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | 1,602mm63in |
| Spårvidd bak | 1,566mm62in | 1,605mm63in |
| Bagageutrymme | 510L | 448L |
| Max bagageutrymme | - | 1,474L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 66L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- DS 9 1.6 PureTech: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| DS91.6 PureTech | 5 500 rpm | 1 900 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | DS91.6 PureTech | JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 28,0 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 155 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| DS91.6 PureTech | 225 hp 168 kW |
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW |
DS 9 1.6 PureTech har 21 hp mer än Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d och DS 9 1.6 PureTech: 21 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| DS91.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| DS91.6 PureTech | 1 540 kg 3 395 lb |
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 1 735 kg 3 825 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| DS91.6 PureTech | 236 km/h 147 mph |
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| DS91.6 PureTech | 8,1 s |
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 7,6 s |
Även om DS 9 1.6 PureTech har mer effekt är Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d och DS 9 1.6 PureTech: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| DS91.6 PureTech | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| DS91.6 PureTech | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| DS91.6 PureTech | 1 053 km 654 mi |
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 1 179 km 732 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| DS91.6 PureTech | 225 hp 168 kW | 8,1 s | 236 km/h 147 mph |
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS91.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS91.6 PureTech |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS91.6 PureTech | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| DS91.6 PureTech | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | DS91.6 PureTech | JaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 735 kg 3 825 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 053 km 654 mi | 1 179 km 732 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 510 L 18,0 cu ft | 448 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | DS 9 1.6 PureTech | Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 855 L226 US gal188 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 496 LC/year | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
DS 9 1.6 PureTech
- Har 21 hp mer
- Är 195 kg lättare
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 62 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Jaguar XF (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d
- Har 130 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 126 km (78 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























