Mini Countryman (F60)
Biljämförelse
Mini Countryman (F60) JCW 2.0vsDS 7 Crossback 1.6 PureTech
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseDS 7 Crossback
1.6 PureTech
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Lättast1 420 kg3 131 lb
- Bästa effekt/vikt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp137 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 033 km642 mi
- Störst bagageutrymme555 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng55/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | DS7 Crossback1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 225hp168kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,555kg3,428lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvikt | 2,150kg4,740lb | 2,045kg4,508lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.2s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad | 87.1s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 26.8s Beräknad | 36.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beräknad | 211Nm/t141lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 739km459mi Beräknad | 1,033km642mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,299mm169in | 4,573mm180in |
| Bredd | 1,822mm72in | 1,895mm75in |
| Höjd | 1,557mm61in | 1,620mm64in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,738mm108in |
| Spårvidd fram | 1,565mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,567mm62in | - |
| Bagageutrymme | 450L | 555L |
| Max bagageutrymme | 1,390L | 628L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 62L |
| CO2-utsläpp | 158g/km | 137g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5 500 rpm | 1 900 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | DS7 Crossback1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,8 s | 36,3 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW |
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 har 6 hp mer än DS 7 Crossback 1.6 PureTech.
Den största skillnaden i effekt är mellan DS 7 Crossback 1.6 PureTech och Mini Countryman (F60) JCW 2.0: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 1 555 kg 3 428 lb |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1 420 kg 3 131 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 234 km/h 145 mph |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,5 s |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 8,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) JCW 2.0 och DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 1,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan DS 7 Crossback 1.6 PureTech och Mini Countryman (F60) JCW 2.0: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 739 km 459 mi |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1 033 km 642 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 234 km/h 145 mph |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW | 8,3 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,5 s |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | DS7 Crossback1.6 PureTech | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 555 kg 3 428 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 739 km 459 mi | 1 033 km 642 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 158 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 555 L 19,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Countryman (F60) JCW 2.0 | DS 7 Crossback 1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 1 575 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Har 6 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 1,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Är 135 kg lättare
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 294 km (183 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 105 L större bagageutrymme
- Släpper ut 21 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























