Subaru WRX STI Hatchback
Biljämförelse
Subaru WRX STI Hatchback 2.5vsDodge Caliber SRT4 2.4 16V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseDodge Caliber
SRT4 2.4 16V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Subaru WRX STI Hatchback 2.5
- Snabbast 0-100 km/h5,2 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment407 Nm300 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd583 km362 mi
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng67/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Dodge Caliber SRT4 2.4 16V
- Lättast1 450 kg3 197 lb
- Bästa effekt/vikt203 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng83/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SubaruWRX STI Hatchback2.5 | DodgeCaliberSRT4 2.4 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 295hp220kW |
| Vridmoment | 407Nm300lb-ft | 363Nm268lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,505kg3,318lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvikt | - | 2,010kg4,431lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 64.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 75.7s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.2s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 17.9s Beräknad | 24.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.0s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 13.3s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 199hp/t149kW/t90hp/1000 lb Beräknad | 203hp/t152kW/t92hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 270Nm/t181lb-ft/ton Beräknad | 250Nm/t168lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 583km362mi Beräknad | 579km360mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,457cc150cu in | 2,359cc144cu in |
| Längd | 4,415mm174in | 4,427mm174in |
| Bredd | 1,795mm71in | 1,785mm70in |
| Höjd | 1,475mm58in | 1,520mm60in |
| Hjulbas | 2,625mm103in | 2,635mm104in |
| Spårvidd fram | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| Spårvidd bak | 1,540mm61in | 1,520mm60in |
| Bagageutrymme | - | 524L |
| Max bagageutrymme | - | 1,360L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 60L | 52L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Subaru WRX STI Hatchback 2.5: Effekt / Vridmoment
- Dodge Caliber SRT4 2.4 16V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 6 000 rpm | 2 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SubaruWRX STI Hatchback2.5 | DodgeCaliberSRT4 2.4 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,9 s | 24,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 13,3 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 176 km/h 109 mph | 160 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 300 hp 224 kW |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 295 hp 220 kW |
Subaru WRX STI Hatchback 2.5 har 5 hp mer än Dodge Caliber SRT4 2.4 16V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Dodge Caliber SRT4 2.4 16V och Subaru WRX STI Hatchback 2.5: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 407 Nm 300 lb-ft |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 363 Nm 268 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 1 505 kg 3 318 lb |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 1 450 kg 3 197 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 5,2 s |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru WRX STI Hatchback 2.5 och Dodge Caliber SRT4 2.4 16V: 1,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Dodge Caliber SRT4 2.4 16V och Subaru WRX STI Hatchback 2.5: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 203 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 583 km 362 mi |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 579 km 360 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 300 hp 224 kW | 5,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 295 hp 220 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 |
|
| ||||||||||||||
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Subaru WRX STI Hatchback 2.5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 5,2 s |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 203 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SubaruWRX STI Hatchback2.5 | DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 295 hp 220 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 407 Nm 300 lb-ft | 363 Nm 268 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,2 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 583 km 362 mi | 579 km 360 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 524 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 203 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Subaru WRX STI Hatchback 2.5 | Dodge Caliber SRT4 2.4 16V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,03 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,01 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 545 L408 US gal340 UK gal | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 704 LC/year | 2 336 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Subaru WRX STI Hatchback 2.5
- Har 5 hp mer
- Har 44 Nm mer
- Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 4 km (2 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Dodge Caliber SRT4 2.4 16V
- Är 55 kg lättare
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























