Biljämförelse

Rimac Nevera 120 kWhvsCzinger 21C 2.9 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hkElAWDCoupe2021-nuvarande
VS

Czinger 21C

2.9 V8

950 hk2880 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboCoupe2020-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Rimac Nevera 120 kWh

  • Högsta toppfart
    412 km/h
    256 mph
  • Mest kraftfull
    1 914 hp
    1 427 kW
  • Högsta vridmoment
    2 360 Nm
    1 741 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    890 hp/t
    664 kW/t
    1,1 kg/hp
  • Bästa ekonomipoäng
    0/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    39/100

Czinger 21C 2.9 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    1,9 s
  • Lättast
    1 250 kg
    2 756 lb
  • Bästa totalpoäng
    78/100
  • Bästa prestandapoäng
    97/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRimacNevera120 kWhCzinger21C2.9 V8
Effekt
1,914hp1,427kW
950hp708kW
Vridmoment
2,360Nm1,741lb-ft
746Nm550lb-ft
Tjänstevikt
2,150kg4,740lb
1,250kg2,756lb
Toppfart
412 km/h
256 mph
407 km/h
253 mph
Till 99 % av toppfarten
34.3s99 %-mål: 408 km/h / 253 mph
Beräknad
30.1s99 %-mål: 403 km/h / 250 mph
Beräknad
0-100 km/h
2.0s
1.9s
0-200 km/h
4.8s
Beräknad
4.5s
Beräknad
0-60 mph
1.9s
Beräknad
1.8s
Beräknad
kvartsmil
8.5s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Effekt/vikt
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Beräknad
760hp/t567kW/t345hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Beräknad
597Nm/t399lb-ft/ton
Beräknad
Motorvolym-
2,880cc176cu in
Längd
4,750mm187in
-
Bredd
1,986mm78in
-
Höjd
1,208mm48in
-
Hjulbas
2,745mm108in
-
Dörrar
2
2
Säten
2
2

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRimacNevera120 kWhCzinger21C2.9 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
1,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
1,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
4,5 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,1 s
10,3 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
407 km/h
253 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,5 s
1,5 s
330 ft
101 m
3,9 s
3,8 s
1/8 mile
201 m
5,7 s
5,6 s
1000 ft
305 m
7,2 s
7,1 s
kvartsmil
402 m
8,5 s
8,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
284 km/h
176 mph
291 km/h
181 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
Czinger21C2.9 V8
950 hp
708 kW

Rimac Nevera 120 kWh har 964 hp mer än Czinger 21C 2.9 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Czinger 21C 2.9 V8 och Rimac Nevera 120 kWh: 964 hp (719 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RimacNevera120 kWh
2 360 Nm
1 741 lb-ft
Czinger21C2.9 V8
746 Nm
550 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RimacNevera120 kWh
2 150 kg
4 740 lb
Czinger21C2.9 V8
1 250 kg
2 756 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph
Czinger21C2.9 V8
407 km/h
253 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RimacNevera120 kWh2,0 s
Czinger21C2.9 V81,9 s

Även om Rimac Nevera 120 kWh har mer effekt är Czinger 21C 2.9 V8 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Czinger 21C 2.9 V8 och Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
Czinger21C2.9 V8
760 hp/t
567 kW/t
1,3 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph
Czinger21C2.9 V8
950 hp
708 kW
1,9 s
407 km/h
253 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RimacNevera120 kWh
Effekt
1 914 hp
1 427 kW
0-100 km/h2,0 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 750 mm
187,0 in
Höjd
1 208 mm
47,6 in
Czinger21C2.9 V8
Effekt
950 hp
708 kW
0-100 km/h1,9 s
Toppfart
407 km/h
253 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRimacNevera120 kWhCzinger21C2.9 V8
Effekt
1 914 hp
1 427 kW
950 hp
708 kW
Vridmoment
2 360 Nm
1 741 lb-ft
746 Nm
550 lb-ft
Acceleration
2,0 s
1,9 s
Toppfart
412 km/h
256 mph
407 km/h
253 mph
Lätthet
2 150 kg
4 740 lb
1 250 kg
2 756 lb
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 750 mm
187,0 in
Höjd
1 208 mm
47,6 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-
Effekt/vikt-poäng
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
760 hp/t
567 kW/t
1,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Huvud mot huvud-jämförelser

Rimac Nevera 120 kWh

  • Har 964 hp mer
  • Har 1 614 Nm mer
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 130 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Czinger 21C 2.9 V8

  • Är 900 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Rimac Nevera 120 kWh
Czinger 21C 2.9 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Rimac Nevera 120 kWh vs Czinger 21C 2.9 V8 - biljämförelse - FastVsFaster