Rimac Nevera
Biljämförelse
Rimac Nevera 120 kWhvsCzinger 21C 2.9 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCzinger 21C
2.9 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Rimac Nevera 120 kWh
- Högsta toppfart412 km/h256 mph
- Mest kraftfull1 914 hp1 427 kW
- Högsta vridmoment2 360 Nm1 741 lb-ft
- Bästa effekt/vikt890 hp/t664 kW/t1,1 kg/hp
- Bästa ekonomipoäng0/100
- Bästa praktikalitetspoäng39/100
Czinger 21C 2.9 V8
- Snabbast 0-100 km/h1,9 s
- Lättast1 250 kg2 756 lb
- Bästa totalpoäng78/100
- Bästa prestandapoäng97/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 1,914hp1,427kW | 950hp708kW |
| Vridmoment | 2,360Nm1,741lb-ft | 746Nm550lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,150kg4,740lb | 1,250kg2,756lb |
| Toppfart | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 34.3s99 %-mål: 408 km/h / 253 mph Beräknad | 30.1s99 %-mål: 403 km/h / 250 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 2.0s | 1.9s |
| 0-200 km/h | 4.8s Beräknad | 4.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 1.9s Beräknad | 1.8s Beräknad |
| kvartsmil | 8.5s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 890hp/t664kW/t404hp/1000 lb Beräknad | 760hp/t567kW/t345hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 1,098Nm/t734lb-ft/ton Beräknad | 597Nm/t399lb-ft/ton Beräknad |
| Motorvolym | - | 2,880cc176cu in |
| Längd | 4,750mm187in | - |
| Bredd | 1,986mm78in | - |
| Höjd | 1,208mm48in | - |
| Hjulbas | 2,745mm108in | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,9 s | 1,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,0 s | 1,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 4,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 11,1 s | 10,3 s |
| Toppfart | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,5 s |
330 ft 101 m | 3,9 s | 3,8 s |
1/8 mile 201 m | 5,7 s | 5,6 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 7,1 s |
kvartsmil 402 m | 8,5 s | 8,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 284 km/h 176 mph | 291 km/h 181 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1 914 hp 1 427 kW |
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW |
Rimac Nevera 120 kWh har 964 hp mer än Czinger 21C 2.9 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Czinger 21C 2.9 V8 och Rimac Nevera 120 kWh: 964 hp (719 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2 360 Nm 1 741 lb-ft |
| Czinger21C2.9 V8 | 746 Nm 550 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2 150 kg 4 740 lb |
| Czinger21C2.9 V8 | 1 250 kg 2 756 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 412 km/h 256 mph |
| Czinger21C2.9 V8 | 407 km/h 253 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2,0 s |
| Czinger21C2.9 V8 | 1,9 s |
Även om Rimac Nevera 120 kWh har mer effekt är Czinger 21C 2.9 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Czinger 21C 2.9 V8 och Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp |
| Czinger21C2.9 V8 | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1 914 hp 1 427 kW | 2,0 s | 412 km/h 256 mph |
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW | 1,9 s | 407 km/h 253 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Czinger21C2.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 1 914 hp 1 427 kW | 950 hp 708 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 2 360 Nm 1 741 lb-ft | 746 Nm 550 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 2,0 s | 1,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 150 kg 4 740 lb | 1 250 kg 2 756 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Huvud mot huvud-jämförelser
Rimac Nevera 120 kWh
- Har 964 hp mer
- Har 1 614 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 130 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Czinger 21C 2.9 V8
- Är 900 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























