Biljämförelse

Cupra Terramar 2.0 TSIvsHyundai Kona II 1.6T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

Hyundai Kona II

1.6T

198 hk1598 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSUV2023-2024

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    540 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCupraTerramar2.0 TSIHyundaiKona II1.6T
Effekt
204hp152kW
198hp148kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
265Nm195lb-ft
Tjänstevikt
1,665kg3,671lb
1,490kg3,285lb
Totalvikt
2,280kg5,027lb
1,915kg4,222lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
209 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
77.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
73.1s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
7.8s
0-200 km/h
32.7s
Beräknad
47.3s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
-
kvartsmil
15.1s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
178Nm/t119lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
750km466mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Längd
4,519mm178in
4,350mm171in
Bredd
1,869mm74in
1,825mm72in
Höjd
1,586mm62in
1,585mm62in
Hjulbas
2,681mm106in
2,660mm105in
Spårvidd fram
1,590mm63in
1,591mm63in
Spårvidd bak
1,580mm62in
1,600mm63in
Bagageutrymme
540L
466L
Max bagageutrymme-
1,300L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
47L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cupra Terramar 2.0 TSIHyundai Kona II 1.6TEffektVridmoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Hyundai Kona II 1.6T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CupraTerramar2.0 TSI4 500-6 000 rpm1 500-4 400 rpm6 250 rpm
HyundaiKona II1.6T6 000 rpm1 600-4 500 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCupraTerramar2.0 TSIHyundaiKona II1.6T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,7 s
47,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
209 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
95 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
HyundaiKona II1.6T
198 hp
148 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI har 6 hp mer än Hyundai Kona II 1.6T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Hyundai Kona II 1.6T och Cupra Terramar 2.0 TSI: 6 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
HyundaiKona II1.6T
265 Nm
195 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
1 665 kg
3 671 lb
HyundaiKona II1.6T
1 490 kg
3 285 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
HyundaiKona II1.6T
209 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
HyundaiKona II1.6T7,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och Hyundai Kona II 1.6T: 0,7 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
HyundaiKona II1.6T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
HyundaiKona II1.6T
198 hp
148 kW
7,8 s
209 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 519 mm
177,9 in
Höjd
1 586 mm
62,4 in
HyundaiKona II1.6T
Effekt
198 hp
148 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
209 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
466 L
16,5 cu ft
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCupraTerramar2.0 TSIHyundaiKona II1.6T
Effekt
204 hp
152 kW
198 hp
148 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Acceleration
7,1 s
7,8 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
209 km/h
130 mph
Lätthet
1 665 kg
3 671 lb
1 490 kg
3 285 lb
Bränsleförbrukning
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 519 mm
177,9 in
Höjd
1 586 mm
62,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
466 L
16,5 cu ft
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in
Räckviddspoäng
750 km
466 mi
-
Bagageutrymmespoäng
540 L
19,1 cu ft
466 L
16,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCupra Terramar 2.0 TSI
Förbrukning8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 200 L317 US gal264 UK gal
Årlig bränslekostnad2 100 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Har 6 hp mer
  • Har 55 Nm mer
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
  • Har 74 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Hyundai Kona II 1.6T

  • Är 175 kg lättare
  • Har 10 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cupra Terramar 2.0 TSI
Hyundai Kona II 1.6T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cupra Terramar 2.0 TSI vs Hyundai Kona II 1.6T - biljämförelse - FastVsFaster