Cupra Terramar
Biljämförelse
Cupra Terramar 2.0 TSIvsHyundai Kona II 1.6T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseHyundai Kona II
1.6T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Hyundai Kona II 1.6T
- Lättast1 490 kg3 285 lb
- Bästa effekt/vikt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 198hp148kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,665kg3,671lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvikt | 2,280kg5,027lb | 1,915kg4,222lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 209 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 73.1s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 32.7s Beräknad | 47.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 178Nm/t119lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 750km466mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,519mm178in | 4,350mm171in |
| Bredd | 1,869mm74in | 1,825mm72in |
| Höjd | 1,586mm62in | 1,585mm62in |
| Hjulbas | 2,681mm106in | 2,660mm105in |
| Spårvidd fram | 1,590mm63in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,580mm62in | 1,600mm63in |
| Bagageutrymme | 540L | 466L |
| Max bagageutrymme | - | 1,300L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 47L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Hyundai Kona II 1.6T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| HyundaiKona II1.6T | 6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 47,3 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI har 6 hp mer än Hyundai Kona II 1.6T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Hyundai Kona II 1.6T och Cupra Terramar 2.0 TSI: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6T | 265 Nm 195 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 665 kg 3 671 lb |
| HyundaiKona II1.6T | 1 490 kg 3 285 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| HyundaiKona II1.6T | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och Hyundai Kona II 1.6T: 0,7 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW | 7,8 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6T |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CupraTerramar2.0 TSI | HyundaiKona II1.6T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 198 hp 148 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 665 kg 3 671 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 750 km 466 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Har 6 hp mer
- Har 55 Nm mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
- Har 74 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Hyundai Kona II 1.6T
- Är 175 kg lättare
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























