Cupra Terramar
Biljämförelse
Cupra Terramar 1.5 TSIvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd9 000 km5 592 mi
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng100/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Högsta vridmoment265 Nm195 lb-ft
- Lättast1 590 kg3 505 lb
- Bästa effekt/vikt113 hp/t84 kW/t8,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme466 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | CupraTerramar1.5 TSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,829kg4,032lb | 1,590kg3,505lb |
| Totalvikt | 2,420kg5,335lb | 2,015kg4,442lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 209 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 82.4s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 41.0s Beräknad | 52.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beräknad | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 137Nm/t91lb-ft/ton Beräknad | 167Nm/t112lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 9,000km5,592mi Beräknad | 671km417mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,519mm178in | 4,350mm171in |
| Bredd | 1,869mm74in | 1,825mm72in |
| Höjd | 1,586mm62in | 1,585mm62in |
| Hjulbas | 2,681mm106in | 2,660mm105in |
| Spårvidd fram | 1,590mm63in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,580mm62in | 1,600mm63in |
| Markfrigång | - | 170mm7in |
| Bagageutrymme | 450L | 466L |
| Max bagageutrymme | - | 1,300L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 45L | 47L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5 500-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CupraTerramar1.5 TSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 52,8 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har 3 hp mer än Cupra Terramar 1.5 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cupra Terramar 1.5 TSI och Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1 829 kg 4 032 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1 590 kg 3 505 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,4 s |
Även om Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har mer effekt är Cupra Terramar 1.5 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Terramar 1.5 TSI och Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cupra Terramar 1.5 TSI och Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 6,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9 000 km 5 592 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 671 km 417 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 1.5 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CupraTerramar1.5 TSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 829 kg 4 032 lb | 1 590 kg 3 505 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 9 000 km 5 592 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cupra Terramar 1.5 TSI | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 0,88 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 75 L20 US gal16 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 131,25 LC/year | 1 838 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 6,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 329 km (5 175 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Har 3 hp mer
- Har 15 Nm mer
- Är 239 kg lättare
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 16 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























