Cupra Terramar
Biljämförelse
Cupra Terramar 2.0 TSIvsCupra Formentor · Modelluppdatering 2024 1.5 eTSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCupra Formentor · Modelluppdatering 2024
1.5 eTSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Bästa effekt/vikt123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 1.5 eTSI
- Lättast1 407 kg3 102 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd820 km509 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,665kg3,671lb | 1,407kg3,102lb |
| Totalvikt | 2,280kg5,027lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 83.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 32.7s Beräknad | 64.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 8.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 178Nm/t119lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 750km466mi Beräknad | 820km509mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,519mm178in | 4,451mm175in |
| Bredd | 1,869mm74in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,586mm62in | 1,520mm60in |
| Hjulbas | 2,681mm106in | 2,679mm105in |
| Spårvidd fram | 1,590mm63in | 1,583mm62in |
| Spårvidd bak | 1,580mm62in | 1,555mm61in |
| Bagageutrymme | 540L | 450L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 50L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 1.5 eTSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 64,8 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI har 54 hp mer än Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 1.5 eTSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 1.5 eTSI och Cupra Terramar 2.0 TSI: 54 hp (40 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 665 kg 3 671 lb |
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | 1 407 kg 3 102 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | 9,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 1.5 eTSI: 1,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 1.5 eTSI och Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | 820 km 509 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CupraTerramar2.0 TSI | CupraFormentorModelluppdatering 20241.5 eTSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 665 kg 3 671 lb | 1 407 kg 3 102 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 750 km 466 mi | 820 km 509 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cupra Terramar 2.0 TSI | Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 1.5 eTSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year | 1 601 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Har 54 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Är 1,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 90 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 1.5 eTSI
- Är 258 kg lättare
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 70 km (43 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























