Biljämförelse

Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsCupra Ateca · Modelluppdatering 2020 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

Cupra Ateca · Modelluppdatering 2020

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2023-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Högsta toppfart
    217 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    193 hp
    144 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    879 km
    546 mi
  • Störst bagageutrymme
    845 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    92/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
Effekt
193hp144kW
190hp142kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,974kg4,352lb
1,505kg3,318lb
Totalvikt-
2,090kg4,608lb
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Till 99 % av toppfarten
88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
70.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.0s
7.2s
0-200 km/h
43.7s
Beräknad
40.8s
Beräknad
0-60 mph
7.6s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartsmil
15.8s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Beräknad
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
203Nm/t136lb-ft/ton
Beräknad
213Nm/t142lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
879km546mi
Beräknad
655km407mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,758mm187in
4,381mm172in
Bredd
1,864mm73in
1,841mm72in
Höjd
1,656mm65in
1,625mm64in
Hjulbas
2,791mm110in
2,630mm104in
Spårvidd fram
1,586mm62in
1,572mm62in
Spårvidd bak
1,576mm62in
1,544mm61in
Markfrigång
187mm7in
-
Bagageutrymme
845L
485L
Max bagageutrymme
2,035L
-
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
58L
55L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKodiaq II2.0 TDI3 500-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
40,8 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,3 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,8 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
144 km/h
90 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
190 hp
142 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har 3 hp mer än Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI och Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1 974 kg
4 352 lb
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
1 505 kg
3 318 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq II2.0 TDI
217 km/h
135 mph
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq II2.0 TDI8,0 s
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI7,2 s

Även om Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har mer effekt är Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI och Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI och Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
655 km
407 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
8,0 s
217 km/h
135 mph
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
845 L
29,8 cu ft
Längd
4 758 mm
187,3 in
Höjd
1 656 mm
65,2 in
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
485 L
17,1 cu ft
Längd
4 381 mm
172,5 in
Höjd
1 625 mm
64,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 s
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
Effekt
193 hp
144 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
8,0 s
7,2 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Lätthet
1 974 kg
4 352 lb
1 505 kg
3 318 lb
Bränsleförbrukning
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
845 L
29,8 cu ft
Längd
4 758 mm
187,3 in
Höjd
1 656 mm
65,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
485 L
17,1 cu ft
Längd
4 381 mm
172,5 in
Höjd
1 625 mm
64,0 in
Räckviddspoäng
879 km
546 mi
655 km
407 mi
Bagageutrymmespoäng
845 L
29,8 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI
Förbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång990 L262 US gal218 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad1 733 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Har 3 hp mer
  • Har 80 Nm mer
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 224 km (139 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 360 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI

  • Är 469 kg lättare
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 28 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsCupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TSI
GLA 220
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TSI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI vs Cupra Ateca · Modelluppdatering 2020 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster