Biljämförelse

Cupra Ateca · Modelluppdatering 2020 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cupra Ateca · Modelluppdatering 2020

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2023-nuvarande
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hk2488 cm³HybridAWDAutomaticSugmotorSUV2022-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI

  • Högsta toppfart
    212 km/h
    132 mph
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 505 kg
    3 318 lb
  • Bästa effekt/vikt
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    485 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,8 s
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    3 333 km
    2 071 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    100/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
190hp142kW
192hp143kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
Tjänstevikt
1,505kg3,318lb
2,072kg4,568lb
Totalvikt
2,090kg4,608lb
2,667kg5,880lb
Toppfart
212 km/h
132 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
70.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
64.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
5.8s
0-200 km/h
40.8s
Beräknad
38.7s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
5.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
14.1s
Beräknad
Effekt/vikt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
213Nm/t142lb-ft/ton
Beräknad
126Nm/t84lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
655km407mi
Beräknad
3,333km2,071mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
2,488cc152cu in
Längd
4,381mm172in
4,745mm187in
Bredd
1,841mm72in
1,890mm74in
Höjd
1,625mm64in
1,685mm66in
Hjulbas
2,630mm104in
2,870mm113in
Spårvidd fram
1,572mm62in
1,640mm65in
Spårvidd bak
1,544mm61in
1,645mm65in
Markfrigång-
175mm7in
Bagageutrymme
485L
477L
Max bagageutrymme-
1,726L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
50L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-SkyactivEffektVridmoment
  • Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6 000 rpm-6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,8 s
38,7 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,6 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
11,8 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
14,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv har 2 hp mer än Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI och Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
1 505 kg
3 318 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2 072 kg
4 568 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
212 km/h
132 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI7,2 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv och Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: 1,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv och Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI: 6,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
655 km
407 mi
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
3 333 km
2 071 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
212 km/h
132 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
485 L
17,1 cu ft
Längd
4 381 mm
172,5 in
Höjd
1 625 mm
64,0 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
Acceleration
7,2 s
5,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Lätthet
1 505 kg
3 318 lb
2 072 kg
4 568 lb
Bränsleförbrukning
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
485 L
17,1 cu ft
Längd
4 381 mm
172,5 in
Höjd
1 625 mm
64,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in
Räckviddspoäng
655 km
407 mi
3 333 km
2 071 mi
Bagageutrymmespoäng
485 L
17,1 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Förbrukning8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km2,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi4,22 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 260 L333 US gal277 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
Årlig bränslekostnad2 205 LC/year393,75 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cupra Ateca Modelluppdatering 2020 2.0 TSI

  • Har 59 Nm mer
  • Är 567 kg lättare
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 34 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 8 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Har 2 hp mer
  • Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 6,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 679 km (1 664 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cupra Ateca 2.0 TSI
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20201.5i P300e
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsCupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
40 TFSI
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
GLA 220
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220
2.5 e-Skyactiv
GLA 220d
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TSI
Cupra Ateca · Modelluppdatering 2020 2.0 TSI vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - biljämförelse - FastVsFaster