Chevrolet Camaro VI Convertible
Biljämförelse
Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8vsRolls-Royce Phantom Drophead Coupe · Modelluppdatering 2012 6.7 V12
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRolls-Royce Phantom Drophead Coupe · Modelluppdatering 2012
6.7 V12
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 769 kg3 900 lb
- Bästa effekt/vikt256 hp/t191 kW/t3,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad17,5 L/100 km13,4 mpg US16,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp260 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd626 km389 mi
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng78/100
- Bästa ekonomipoäng76/100
Rolls-Royce Phantom Drophead Coupe Modelluppdatering 2012 6.7 V12
- Mest kraftfull460 hp343 kW
- Högsta vridmoment720 Nm531 lb-ft
- Störst bagageutrymme395 L
- Bästa praktikalitetspoäng51/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 453hp338kW | 460hp343kW |
| Vridmoment | 617Nm455lb-ft | 720Nm531lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,769kg3,900lb | 2,630kg5,798lb |
| Totalvikt | 2,200kg4,850lb | 3,050kg6,724lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 62.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 95.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 16.6s Beräknad | 25.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.4s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| kvartsmil | 12.8s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Beräknad | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 349Nm/t233lb-ft/ton Beräknad | 274Nm/t183lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 626km389mi Beräknad | 541km336mi Beräknad |
| Motorvolym | 6,162cc376cu in | 6,749cc412cu in |
| Längd | 4,784mm188in | 5,612mm221in |
| Bredd | 1,897mm75in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,344mm53in | 1,566mm62in |
| Hjulbas | 2,811mm111in | 3,320mm131in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,686mm66in |
| Spårvidd bak | 1,617mm64in | 1,676mm66in |
| Bagageutrymme | 206L | 395L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 72L | 80L |
| CO2-utsläpp | 260g/km | 347g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
- Rolls-Royce Phantom Drophead Coupe Modelluppdatering 2012 6.7 V12: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 5 700 rpm | 4 600 rpm | 5 950 rpm |
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | 5 350 rpm | 3 500 rpm | 5 600 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,6 s | 25,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,8 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | 460 hp 343 kW |
Rolls-Royce Phantom Drophead Coupe Modelluppdatering 2012 6.7 V12 har 7 hp mer än Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 och Rolls-Royce Phantom Drophead Coupe Modelluppdatering 2012 6.7 V12: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | 720 Nm 531 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 1 769 kg 3 900 lb |
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | 2 630 kg 5 798 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 4,6 s |
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | 5,8 s |
Även om Rolls-Royce Phantom Drophead Coupe Modelluppdatering 2012 6.7 V12 har mer effekt är Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 och Rolls-Royce Phantom Drophead Coupe Modelluppdatering 2012 6.7 V12: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 och Rolls-Royce Phantom Drophead Coupe Modelluppdatering 2012 6.7 V12: 3,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 626 km 389 mi |
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | 541 km 336 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,6 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | 460 hp 343 kW | 5,8 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 |
| 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||
Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,6 s |
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | Rolls-RoycePhantom Drophead CoupeModelluppdatering 20126.7 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 453 hp 338 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 617 Nm 455 lb-ft | 720 Nm 531 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,6 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 769 kg 3 900 lb | 2 630 kg 5 798 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 626 km 389 mi | 541 km 336 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 260 g/km | 347 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 206 L 7,3 cu ft | 395 L 13,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 | Rolls-Royce Phantom Drophead Coupe Modelluppdatering 2012 6.7 V12 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 25,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 41,68 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 2 220 L586 US gal488 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 019 LC/year | 3 885 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8
- Är 861 kg lättare
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 3,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 81 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 86 km (53 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 87 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Rolls-Royce Phantom Drophead Coupe Modelluppdatering 2012 6.7 V12
- Har 7 hp mer
- Har 103 Nm mer
- Har 189 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























