Biljämförelse

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8vsChevrolet Camaro VI 6.2 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz AMG GT (C190)

4.0 V8

462 hk3982 cm³BensinRWDDual-clutchTwin-turboCoupe2015-2017
VS

Chevrolet Camaro VI

6.2 V8

453 hk6162 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorCoupe2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,0 s
  • Högsta toppfart
    304 km/h
    189 mph
  • Mest kraftfull
    462 hp
    345 kW
  • Lättast
    1 615 kg
    3 560 lb
  • Bästa effekt/vikt
    286 hp/t
    213 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    216 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    699 km
    434 mi
  • Bästa prestandapoäng
    86/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
462hp345kW
453hp338kW
Vridmoment
600Nm443lb-ft
617Nm455lb-ft
Tjänstevikt
1,615kg3,560lb
1,659kg3,657lb
Totalvikt
1,890kg4,167lb
2,200kg4,850lb
Toppfart
304 km/h
189 mph
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
59.2s99 %-mål: 301 km/h / 187 mph
Beräknad
70.2s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.0s
4.4s
0-200 km/h
11.9s
Beräknad
13.7s
Beräknad
0-60 mph
3.8s
Beräknad
4.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
kvartsmil
11.8s
Beräknad
12.4s
Beräknad
Effekt/vikt
286hp/t213kW/t130hp/1000 lb
Beräknad
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
372Nm/t249lb-ft/ton
Beräknad
372Nm/t249lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
699km434mi
Beräknad
649km403mi
Beräknad
Motorvolym
3,982cc243cu in
6,162cc376cu in
Längd
4,546mm179in
4,784mm188in
Bredd
1,939mm76in
1,880mm74in
Höjd
1,288mm51in
1,340mm53in
Hjulbas
2,630mm104in
2,812mm111in
Spårvidd fram
1,680mm66in
1,610mm63in
Spårvidd bak
1,651mm65in
1,604mm63in
Markfrigång
98mm4in
-
Dörrar
2
2
Säten
2
4
Bränsletank
65L
72L
CO2-utsläpp
216g/km
252g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8Chevrolet Camaro VI 6.2 V8EffektVridmoment
  • Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
  • Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V86 000 rpm1 600-5 000 rpm6 250 rpm
ChevroletCamaro VI6.2 V85 700 rpm4 600 rpm5 950 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8ChevroletCamaro VI6.2 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,9 s
13,7 s
Toppfart
304 km/h
189 mph
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
8,1 s
1000 ft
305 m
10,0 s
10,4 s
kvartsmil
402 m
11,8 s
12,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
200 km/h
124 mph
190 km/h
118 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
462 hp
345 kW
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 har 9 hp mer än Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 och Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: 9 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
600 Nm
443 lb-ft
ChevroletCamaro VI6.2 V8
617 Nm
455 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
1 615 kg
3 560 lb
ChevroletCamaro VI6.2 V8
1 659 kg
3 657 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
304 km/h
189 mph
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V84,0 s
ChevroletCamaro VI6.2 V84,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 och Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 och Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
699 km
434 mi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
649 km
403 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
462 hp
345 kW
4,0 s
304 km/h
189 mph
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
4,4 s
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
Effekt
462 hp
345 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
304 km/h
189 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 546 mm
179,0 in
Höjd
1 288 mm
50,7 in
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 784 mm
188,3 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
Effekt
462 hp
345 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
304 km/h
189 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
4,0 s
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
462 hp
345 kW
453 hp
338 kW
Vridmoment
600 Nm
443 lb-ft
617 Nm
455 lb-ft
Acceleration
4,0 s
4,4 s
Toppfart
304 km/h
189 mph
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Lätthet
1 615 kg
3 560 lb
1 659 kg
3 657 lb
Bränsleförbrukning
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 546 mm
179,0 in
Höjd
1 288 mm
50,7 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 784 mm
188,3 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
Räckviddspoäng
699 km
434 mi
649 km
403 mi
CO2-poäng
216 g/km
252 g/km
Effekt/vikt-poäng
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Förbrukning9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Kostnad / 100 km16,28 LC100 km19,43 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,19 LC100 mi31,26 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 395 L369 US gal307 UK gal1 665 L440 US gal366 UK gal
Årlig bränslekostnad2 441 LC/year2 914 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8

  • Har 9 hp mer
  • Är 44 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 50 km (31 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 36 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • Har 17 Nm mer

Fördelar

  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.0 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelluppdatering 20174.0 V8
6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VIModelluppdatering 20186.2 V8
4.0 V8
55 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
4.0 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
6.2 V8
Grand sport 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
4.0 V8
S 500
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzS-class Coupe (C217)S 500
6.2 V8
Stingray 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Convertible (C8)Stingray 6.2 V8
4.0 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 vs Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 - biljämförelse - FastVsFaster