Biljämförelse

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6vsChevrolet Camaro VI 6.2 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lotus Evora Sport 410

3.5 V6

410 hk3456 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2016-2018
VS

Chevrolet Camaro VI

6.2 V8

453 hk6162 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorCoupe2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,2 s
  • Högsta toppfart
    300 km/h
    186 mph
  • Lättast
    1 325 kg
    2 921 lb
  • Bästa effekt/vikt
    309 hp/t
    231 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    225 g/km
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • Mest kraftfull
    453 hp
    338 kW
  • Högsta vridmoment
    617 Nm
    455 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    649 km
    403 mi
  • Bästa totalpoäng
    73/100
  • Bästa prestandapoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    52/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLotusEvora Sport 4103.5 V6ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
410hp306kW
453hp338kW
Vridmoment
410Nm302lb-ft
617Nm455lb-ft
Tjänstevikt
1,325kg2,921lb
1,659kg3,657lb
Totalvikt-
2,200kg4,850lb
Toppfart
300 km/h
186 mph
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
59.6s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beräknad
70.2s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.2s
4.4s
0-200 km/h
12.5s
Beräknad
13.7s
Beräknad
0-60 mph
4.0s
Beräknad
4.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
kvartsmil
12.1s
Beräknad
12.4s
Beräknad
Effekt/vikt
309hp/t231kW/t140hp/1000 lb
Beräknad
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
309Nm/t207lb-ft/ton
Beräknad
372Nm/t249lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
619km384mi
Beräknad
649km403mi
Beräknad
Motorvolym
3,456cc211cu in
6,162cc376cu in
Längd-
4,784mm188in
Bredd-
1,880mm74in
Höjd-
1,340mm53in
Hjulbas-
2,812mm111in
Spårvidd fram-
1,610mm63in
Spårvidd bak-
1,604mm63in
Dörrar
2
2
Säten
2
4
Bränsletank
60L
72L
CO2-utsläpp
225g/km
252g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6Chevrolet Camaro VI 6.2 V8EffektVridmoment
  • Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
  • Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
LotusEvora Sport 4103.5 V67 000 rpm3 500 rpm7 250 rpm
ChevroletCamaro VI6.2 V85 700 rpm4 600 rpm5 950 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLotusEvora Sport 4103.5 V6ChevroletCamaro VI6.2 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,5 s
13,7 s
Toppfart
300 km/h
186 mph
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,1 s
1000 ft
305 m
10,2 s
10,4 s
kvartsmil
402 m
12,1 s
12,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
197 km/h
122 mph
190 km/h
118 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 har 43 hp mer än Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 och Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 43 hp (32 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 Nm
302 lb-ft
ChevroletCamaro VI6.2 V8
617 Nm
455 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
1 325 kg
2 921 lb
ChevroletCamaro VI6.2 V8
1 659 kg
3 657 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
300 km/h
186 mph
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V64,2 s
ChevroletCamaro VI6.2 V84,4 s

Även om Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 har mer effekt är Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 och Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 och Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
309 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sport 4103.5 V6
619 km
384 mi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
649 km
403 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
4,2 s
300 km/h
186 mph
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
4,4 s
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Effekt
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
300 km/h
186 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 784 mm
188,3 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Effekt
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
300 km/h
186 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,2 s
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
LotusEvora Sport 4103.5 V6
309 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLotusEvora Sport 4103.5 V6ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
410 hp
306 kW
453 hp
338 kW
Vridmoment
410 Nm
302 lb-ft
617 Nm
455 lb-ft
Acceleration
4,2 s
4,4 s
Toppfart
300 km/h
186 mph
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Lätthet
1 325 kg
2 921 lb
1 659 kg
3 657 lb
Bränsleförbrukning
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 784 mm
188,3 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
Räckviddspoäng
619 km
384 mi
649 km
403 mi
CO2-poäng
225 g/km
252 g/km
Effekt/vikt-poäng
309 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLotus Evora Sport 410 3.5 V6Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Förbrukning9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Kostnad / 100 km16,97 LC100 km19,43 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,32 LC100 mi31,26 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 455 L384 US gal320 UK gal1 665 L440 US gal366 UK gal
Årlig bränslekostnad2 546 LC/year2 914 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6

  • Är 334 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 36 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 27 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • Har 43 hp mer
  • Har 207 Nm mer
  • Har 30 km (19 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VIModelluppdatering 20186.2 V8
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
3.5 V6
3.5 V6 24V
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT4303.5 V6 24V
6.2 V8
Grand sport 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT4103.5 V6
6.2 V8
Stingray 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Convertible (C8)Stingray 6.2 V8
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 vs Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 - biljämförelse - FastVsFaster