Chevrolet Camaro VI
Biljämförelse
Chevrolet Camaro VI 3.6 V6vsPorsche Cayman (981C) GTS 3.4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelsePorsche Cayman (981C)
GTS 3.4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Lättast1 375 kg3 031 lb
- Bästa effekt/vikt247 hp/t184 kW/t4,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd780 km485 mi
- Störst bagageutrymme425 L
- Bästa ekonomipoäng85/100
Chevrolet Camaro VI 3.6 V6
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Högsta toppfart300 km/h186 mph Obegränsad290 km/h180 mph Begränsad
- Högsta vridmoment385 Nm284 lb-ft
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng73/100
- Bästa praktikalitetspoäng46/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | ChevroletCamaro VI3.6 V6 | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
|---|---|---|
| Effekt | 335hp250kW | 340hp254kW |
| Vridmoment | 385Nm284lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,558kg3,435lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvikt | - | 1,695kg3,737lb |
| Toppfart | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph Beräknad | 283 km/h 176 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.2s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beräknad | 65.0s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 14.9s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.4s Beräknad | 4.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 12.6s Beräknad | 12.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 215hp/t160kW/t98hp/1000 lb Beräknad | 247hp/t184kW/t112hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 247Nm/t165lb-ft/ton Beräknad | 276Nm/t185lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 610km379mi Beräknad | 780km485mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,640cc222cu in | 3,436cc210cu in |
| Längd | 4,784mm188in | 4,404mm173in |
| Bredd | 1,897mm75in | 1,801mm71in |
| Höjd | 1,348mm53in | 1,284mm51in |
| Hjulbas | 2,812mm111in | 2,475mm97in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | - |
| Spårvidd bak | 1,617mm64in | - |
| Bagageutrymme | 258L | 425L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 72L | 64L |
| CO2-utsläpp | - | 190g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Chevrolet Camaro VI 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
- Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 6 800 rpm | 5 300 rpm | 7 050 rpm |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 7 400 rpm | 4 750-5 800 rpm | 7 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ChevroletCamaro VI3.6 V6 | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 15,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph Troligen begränsad | 283 km/h 176 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,6 s | 12,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 185 km/h 115 mph | 185 km/h 115 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 335 hp 250 kW |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 340 hp 254 kW |
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 har 5 hp mer än Chevrolet Camaro VI 3.6 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Camaro VI 3.6 V6 och Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 385 Nm 284 lb-ft |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 1 558 kg 3 435 lb |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 1 375 kg 3 031 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 283 km/h 176 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 4,6 s |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 4,8 s |
Även om Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 har mer effekt är Chevrolet Camaro VI 3.6 V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Chevrolet Camaro VI 3.6 V6 och Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 och Chevrolet Camaro VI 3.6 V6: 3,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 610 km 379 mi |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 780 km 485 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 335 hp 250 kW | 4,6 s | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 340 hp 254 kW | 4,8 s | 283 km/h 176 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 4,6 s |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 4,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ChevroletCamaro VI3.6 V6 | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 335 hp 250 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 385 Nm 284 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,6 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 558 kg 3 435 lb | 1 375 kg 3 031 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 610 km 379 mi | 780 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 258 L 9,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Chevrolet Camaro VI 3.6 V6 | Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,65 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 098 LC/year | 2 153 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Chevrolet Camaro VI 3.6 V6
- Har 5 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
- Har 5 hp mer
- Är 183 kg lättare
- Använder 3,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 32 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 170 km (106 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 167 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























