Chevrolet Camaro VI
Biljämförelse
Chevrolet Camaro VI 3.6 V6vsPorsche 718 Cayman (982) S 2.5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelsePorsche 718 Cayman (982)
S 2.5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5
- Mest kraftfull350 hp261 kW
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
- Lättast1 355 kg2 987 lb
- Bästa effekt/vikt258 hp/t193 kW/t3,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd790 km491 mi
- Störst bagageutrymme334 L
- Bästa prestandapoäng74/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
Chevrolet Camaro VI 3.6 V6
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Högsta toppfart300 km/h186 mph Obegränsad290 km/h180 mph Begränsad
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa praktikalitetspoäng46/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | ChevroletCamaro VI3.6 V6 | Porsche718 Cayman (982)S 2.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 335hp250kW | 350hp261kW |
| Vridmoment | 385Nm284lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,558kg3,435lb | 1,355kg2,987lb |
| Totalvikt | - | 1,665kg3,671lb |
| Toppfart | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph Beräknad | 285 km/h 177 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.2s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beräknad | 71.7s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 14.9s Beräknad | 15.2s |
| 0-60 mph | 4.4s Beräknad | 4.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 12.6s Beräknad | 12.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 215hp/t160kW/t98hp/1000 lb Beräknad | 258hp/t193kW/t117hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 247Nm/t165lb-ft/ton Beräknad | 310Nm/t207lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 610km379mi Beräknad | 790km491mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,640cc222cu in | 2,497cc152cu in |
| Längd | 4,784mm188in | 4,379mm172in |
| Bredd | 1,897mm75in | 1,801mm71in |
| Höjd | 1,348mm53in | 1,284mm51in |
| Hjulbas | 2,812mm111in | 2,475mm97in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,515mm60in |
| Spårvidd bak | 1,617mm64in | 1,540mm61in |
| Bagageutrymme | 258L | 334L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 72L | 64L |
| CO2-utsläpp | - | 184g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Chevrolet Camaro VI 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
- Porsche 718 Cayman (982) S 2.5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 6 800 rpm | 5 300 rpm | 7 050 rpm |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 6 500 rpm | 1 900-4 500 rpm | 7 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ChevroletCamaro VI3.6 V6 | Porsche718 Cayman (982)S 2.5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 15,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph Troligen begränsad | 285 km/h 177 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,7 s |
kvartsmil 402 m | 12,6 s | 12,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 185 km/h 115 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 335 hp 250 kW |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 350 hp 261 kW |
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 har 15 hp mer än Chevrolet Camaro VI 3.6 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Camaro VI 3.6 V6 och Porsche 718 Cayman (982) S 2.5: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 385 Nm 284 lb-ft |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 420 Nm 310 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 1 558 kg 3 435 lb |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 1 355 kg 2 987 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 285 km/h 177 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 4,6 s |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 4,6 s |
Även om Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 har mer effekt är Chevrolet Camaro VI 3.6 V6 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 och Chevrolet Camaro VI 3.6 V6: 3,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 610 km 379 mi |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 790 km 491 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 335 hp 250 kW | 4,6 s | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 285 km/h 177 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 4,6 s |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ChevroletCamaro VI3.6 V6 | Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 335 hp 250 kW | 350 hp 261 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 385 Nm 284 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,6 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph | 285 km/h 177 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 558 kg 3 435 lb | 1 355 kg 2 987 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 610 km 379 mi | 790 km 491 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 184 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 258 L 9,1 cu ft | 334 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Chevrolet Camaro VI 3.6 V6 | Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,65 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 098 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Chevrolet Camaro VI 3.6 V6
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5
- Har 15 hp mer
- Har 35 Nm mer
- Är 203 kg lättare
- Använder 3,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 43 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 180 km (112 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 76 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























