Chevrolet Camaro IV · Modelluppdatering 1998
Biljämförelse
Chevrolet Camaro IV · Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8vsPanoz Esperante 4.6 i V8 32V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelsePanoz Esperante
4.6 i V8 32V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8
- Högsta toppfart254 km/h158 mph
- Högsta vridmoment472 Nm348 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng75/100
- Bästa praktikalitetspoäng42/100
Panoz Esperante 4.6 i V8 32V
- Snabbast 0-100 km/h5,1 s
- Mest kraftfull324 hp242 kW
- Lättast1 450 kg3 197 lb
- Bästa effekt/vikt223 hp/t167 kW/t4,5 kg/hp
- Bästa prestandapoäng68/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | PanozEsperante4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 324hp242kW |
| Vridmoment | 472Nm348lb-ft | 427Nm315lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,605kg3,538lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvikt | 1,930kg4,255lb | - |
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 249 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.2s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beräknad | 61.9s99 %-mål: 247 km/h / 153 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.5s | 5.1s |
| 0-200 km/h | 21.2s Beräknad | 18.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 4.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.7s Beräknad | 13.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beräknad | 223hp/t167kW/t101hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 294Nm/t197lb-ft/ton Beräknad | 294Nm/t197lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 538km334mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 5,665cc346cu in | 4,601cc281cu in |
| Längd | 4,914mm193in | 4,475mm176in |
| Bredd | 1,882mm74in | 1,860mm73in |
| Höjd | 1,315mm52in | 1,355mm53in |
| Hjulbas | 2,568mm101in | 2,715mm107in |
| Spårvidd fram | 1,542mm61in | 1,545mm61in |
| Spårvidd bak | 1,540mm61in | 1,580mm62in |
| Bagageutrymme | 215L | - |
| Max bagageutrymme | 930L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 64L | 58L |
| CO2-utsläpp | 278g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8: Effekt / Vridmoment
- Panoz Esperante 4.6 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 5 200 rpm | 4 000 rpm | 5 450 rpm |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 6 000 rpm | 4 750 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | PanozEsperante4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,2 s | 18,9 s |
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 249 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,2 s |
kvartsmil 402 m | 13,7 s | 13,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 324 hp 242 kW |
Panoz Esperante 4.6 i V8 32V har 14 hp mer än Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 och Panoz Esperante 4.6 i V8 32V: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 472 Nm 348 lb-ft |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 427 Nm 315 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 1 605 kg 3 538 lb |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 1 450 kg 3 197 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 254 km/h 158 mph |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 249 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 5,5 s |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 5,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Panoz Esperante 4.6 i V8 32V och Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8: 0,4 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 223 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW | 5,5 s | 254 km/h 158 mph |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 324 hp 242 kW | 5,1 s | 249 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| PanozEsperante4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | PanozEsperante4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 324 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 472 Nm 348 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,5 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 605 kg 3 538 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 538 km 334 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 278 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 215 L 7,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 223 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 |
|---|---|
| Förbrukning | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 098 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8
- Har 45 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Panoz Esperante 4.6 i V8 32V
- Har 14 hp mer
- Är 155 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 30 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























