Biljämförelse

Ronart Lightning 4.6 i V8 32VvsChevrolet Camaro IV · Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ronart Lightning

4.6 i V8 32V

325 hk4601 cm³BensinRWDManualSugmotorCabriolet / convertible1999-2003
VS

Chevrolet Camaro IV · Modelluppdatering 1998

Z28 5.7 i V8

310 hk5665 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorCabriolet / convertible2001-2002

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ronart Lightning 4.6 i V8 32V

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,0 s
  • Högsta toppfart
    290 km/h
    180 mph
  • Mest kraftfull
    325 hp
    242 kW
  • Lättast
    1 400 kg
    3 086 lb
  • Bästa effekt/vikt
    232 hp/t
    173 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Lägst förbrukning på landsväg
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    72/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRonartLightning4.6 i V8 32VChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
Effekt
325hp242kW
310hp231kW
Vridmoment
407Nm300lb-ft
461Nm340lb-ft
Tjänstevikt
1,400kg3,086lb
1,605kg3,538lb
Totalvikt-
1,930kg4,255lb
Toppfart
290 km/h
180 mph
257 km/h
160 mph
Till 99 % av toppfarten
71.0s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beräknad
86.8s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.0s
6.0s
0-200 km/h
15.5s
Beräknad
22.8s
Beräknad
0-60 mph
4.8s
Beräknad
5.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
kvartsmil
13.0s
Beräknad
14.1s
Beräknad
Effekt/vikt
232hp/t173kW/t105hp/1000 lb
Beräknad
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
291Nm/t195lb-ft/ton
Beräknad
287Nm/t192lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
512km318mi
Beräknad
Motorvolym
4,601cc281cu in
5,665cc346cu in
Längd
4,470mm176in
4,914mm193in
Bredd
1,870mm74in
1,882mm74in
Höjd
1,195mm47in
1,315mm52in
Hjulbas
2,590mm102in
2,568mm101in
Spårvidd fram
1,590mm63in
1,542mm61in
Spårvidd bak
1,575mm62in
1,540mm61in
Bagageutrymme-
215L
Max bagageutrymme-
930L
Dörrar
2
2
Säten
2
4
Bränsletank
73L
64L
CO2-utsläpp-
293g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ronart Lightning 4.6 i V8 32VChevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8EffektVridmoment
  • Ronart Lightning 4.6 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
  • Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RonartLightning4.6 i V8 32V5 800 rpm4 800 rpm6 050 rpm
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V85 200 rpm4 000 rpm5 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRonartLightning4.6 i V8 32VChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,5 s
22,8 s
Toppfart
290 km/h
180 mph
257 km/h
160 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,6 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,9 s
kvartsmil
402 m
13,0 s
14,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
183 km/h
114 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RonartLightning4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
310 hp
231 kW

Ronart Lightning 4.6 i V8 32V har 15 hp mer än Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 och Ronart Lightning 4.6 i V8 32V: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RonartLightning4.6 i V8 32V
407 Nm
300 lb-ft
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
461 Nm
340 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RonartLightning4.6 i V8 32V
1 400 kg
3 086 lb
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
1 605 kg
3 538 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RonartLightning4.6 i V8 32V
290 km/h
180 mph
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
257 km/h
160 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ronart Lightning 4.6 i V8 32V och Chevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8: 1,0 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RonartLightning4.6 i V8 32V
232 hp/t
173 kW/t
4,3 kg/hp
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RonartLightning4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW
5,0 s
290 km/h
180 mph
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
310 hp
231 kW
6,0 s
257 km/h
160 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RonartLightning4.6 i V8 32V
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,0 s
Toppfart
290 km/h
180 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 470 mm
176,0 in
Höjd
1 195 mm
47,0 in
ChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
257 km/h
160 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
215 L
7,6 cu ft
Längd
4 914 mm
193,5 in
Höjd
1 315 mm
51,8 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRonartLightning4.6 i V8 32VChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
Effekt
325 hp
242 kW
310 hp
231 kW
Vridmoment
407 Nm
300 lb-ft
461 Nm
340 lb-ft
Acceleration
5,0 s
6,0 s
Toppfart
290 km/h
180 mph
257 km/h
160 mph
Lätthet
1 400 kg
3 086 lb
1 605 kg
3 538 lb
Bränsleförbrukning
-
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 470 mm
176,0 in
Höjd
1 195 mm
47,0 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
215 L
7,6 cu ft
Längd
4 914 mm
193,5 in
Höjd
1 315 mm
51,8 in
Räckviddspoäng
-
512 km
318 mi
CO2-poäng
-
293 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
215 L
7,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
232 hp/t
173 kW/t
4,3 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonChevrolet Camaro IV Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8
Förbrukning12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 860 L491 US gal409 UK gal
Årlig bränslekostnad3 255 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ronart Lightning 4.6 i V8 32V

  • Har 15 hp mer
  • Är 205 kg lättare
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 33 km/h (21 mph) högre toppfart
  • Har 39 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ronart Lightning 4.6 i V8 32V
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Ronart Lightning 4.6 i V8 32V vs Chevrolet Camaro IV · Modelluppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 - biljämförelse - FastVsFaster