Volvo XC60 II
Biljämförelse
Volvo XC60 II 2.0 B5vsChevrolet Blazer 650T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChevrolet Blazer
650T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Chevrolet Blazer 650T
- Mest kraftfull237 hp177 kW
- Lättast1 880 kg4 145 lb
- Bästa effekt/vikt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 237hp177kW |
| Vridmoment | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,950kg4,299lb | 1,880kg4,145lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 102.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 36.7s Beräknad | 46.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 8.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beräknad | 186Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,203km748mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,688mm185in | 4,999mm197in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,953mm77in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,732mm68in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,863mm113in |
| Spårvidd fram | 1,668mm66in | 1,687mm66in |
| Spårvidd bak | 1,673mm66in | 1,683mm66in |
| Markfrigång | 216mm9in | - |
| Bagageutrymme | 505L | 222L |
| Max bagageutrymme | 1,432L | 1,970L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 71L | 73L |
| CO2-utsläpp | 155g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Vridmoment
- Chevrolet Blazer 650T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4 000 rpm | 1 740-2 280 rpm | 5 000 rpm |
| ChevroletBlazer650T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 46,9 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
Chevrolet Blazer 650T har 2 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 B5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 B5 och Chevrolet Blazer 650T: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 950 kg 4 299 lb |
| ChevroletBlazer650T | 1 880 kg 4 145 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletBlazer650T | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
Även om Chevrolet Blazer 650T har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 B5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 B5 och Chevrolet Blazer 650T: 1,9 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| ChevroletBlazer650T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 950 kg 4 299 lb | 1 880 kg 4 145 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 203 km 748 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 222 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 130 Nm mer
- Är 1,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 283 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Chevrolet Blazer 650T
- Har 2 hp mer
- Är 70 kg lättare
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























