Cadillac STS
Biljämförelse
Cadillac STS 4.6 i V8vsVolkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Phaeton Long
4.2 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
- Mest kraftfull335 hp250 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad18,9 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd692 km430 mi
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa ekonomipoäng72/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Snabbast 0-100 km/h6,2 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 780 kg3 924 lb
- Bästa effekt/vikt183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacSTS4.6 i V8 | VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 325hp242kW | 335hp250kW |
| Vridmoment | 420Nm310lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,780kg3,924lb | 2,390kg5,269lb |
| Totalvikt | - | 2,910kg6,415lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 64.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 78.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 18.9s Beräknad | 22.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.9s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 19.2L/100 km12.3mpg US14.7mpg UK | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad | 180Nm/t120lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 458km285mi Beräknad | 692km430mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,565cc279cu in | 4,172cc255cu in |
| Längd | 4,985mm196in | 5,175mm204in |
| Bredd | 1,843mm73in | 1,903mm75in |
| Höjd | 1,464mm58in | 1,450mm57in |
| Hjulbas | 2,957mm116in | 3,001mm118in |
| Spårvidd fram | 1,596mm63in | 1,628mm64in |
| Spårvidd bak | 1,581mm62in | 1,612mm63in |
| Bagageutrymme | 464L | 500L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 66L | 90L |
| CO2-utsläpp | 343g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacSTS4.6 i V8 | VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 22,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 173 km/h 107 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 335 hp 250 kW |
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 har 10 hp mer än Cadillac STS 4.6 i V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac STS 4.6 i V8 och Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 2 390 kg 5 269 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,2 s |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 6,9 s |
Även om Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 har mer effekt är Cadillac STS 4.6 i V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac STS 4.6 i V8 och Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 och Cadillac STS 4.6 i V8: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 458 km 285 mi |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 692 km 430 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 335 hp 250 kW | 6,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
Cadillac STS 4.6 i V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 6,2 s |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacSTS4.6 i V8 | VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 325 hp 242 kW | 335 hp 250 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 420 Nm 310 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 780 kg 3 924 lb | 2 390 kg 5 269 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 458 km 285 mi | 692 km 430 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 343 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 464 L 16,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac STS 4.6 i V8 | Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,20 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 40,56 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 160 L571 US gal475 UK gal | 1 950 L515 US gal429 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 780 LC/year | 3 413 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac STS 4.6 i V8
- Är 610 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 42 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
- Har 10 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 234 km (145 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 36 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























